HTC的技術是不是不如人?

samz wrote:
說5.7吋比較多空間的話
E9+ 5.5吋 156.5 x 76.5 x 7.54 mm
moto 5.7吋 153.2 x 76.1 x 7.6 mm
5.5吋做得比別人5.7吋大支...
屏占比低真的只是因為是五吋手機嗎??
除非要說一支用2K螢幕~配置都跟M9+一樣的手機不是旗艦系列的~

XuSJ wrote:
1. 外放喇叭音質...(恕刪)

asdtw wrote:
你還是不回答。
你說的雙喇叭跟佔屏比只能2選一？

Sony做到到雙喇叭，沒三下巴

Motorola也做的到。
事實上就有這樣的技術存在。

XuSJ wrote:
3. 我一直以為HTC是敗在雙喇叭 所以手機老是做得比人家大
但A9推出後 我發現自己錯了 沒有雙喇叭的HTC 照樣屏佔比低落~

高銘輝 wrote:
修正我的形容詞,你的意思是,HTC不是作不到縮短下巴,而是有其他的考量所以不作,對嗎?
可是,A9沒有正面雙喇叭,全機還比M9長,比M9厚,這點我就不懂了,可以釋疑嗎?

ShangLai wrote:
當然存在了，SONY...(恕刪)

胖鬆鼠 wrote:
奇怪的標準~~hTC好的優點,你視而不見,不好的缺點就會一直拿出來洗版
hTC外放喇叭音質好3就是事實,我老婆是超級木耳都能聽的出來

ShangLai wrote:
A9是5吋又有前置指紋辨識，本來螢佔比就做不大。
君不見，X9放大到5.5吋，又拿掉指紋辨識後，螢佔比不也大幅提升?