個人積分：674分
文章編號：59169936
個人積分：674分
文章編號：59170186
jcyli wrote:
我一直以為說X9 ...(恕刪)
現在amoled顏色是很準的歐
請看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4697639&p=1
風向已經變了，amoled已經是可以接受的了
個人積分：0分
文章編號：59170766
個人積分：820分
文章編號：59171020
orange果凍 wrote:
爆料指出M10主鏡...(恕刪)
相機部分算是好消息
1. Nexus6p的Sony IMX377目前Nexus獨家,但沒OIS可惜,所以沒下手
2. Nexus6p這顆cmos,尺寸大畫素相對低,算是單一大像素ultrapixel的概念,表現相當不錯,像素不需要再降低了(個人認為現在手機1000萬左右就好)
3. 硬體很威,但軟體也要跟上,這一年來HTC的手機相機軟硬體都有點不行,三星/LG的速度與auto都領先
4. 螢幕有沒有5.5+實體鍵啊?
期待~~~畢竟HTC用習慣了~~~但這一年來的機種令人失望~~~所以買個820墊檔4G使用~~~
HTC再不振作~~真要考慮跳家~~~~
個人積分：0分
文章編號：59171520
個人積分：0分
文章編號：59172138
個人積分：0分
文章編號：59173107
不過X9比較有Htc的風格吧，而且螢幕佔比也高
重點是雙喇叭是前置(前面環繞感還是比較好?!)
指紋辨識聽說跟home整合，旁邊加入實體按鍵
跟X9一樣實體鍵的話為啥下喇叭不能前置
是因為指紋辨識比較佔面積嗎XD
還是X9是5.5吋所以比較好塞
也不是說正面這樣不好看，只是有種泯然眾人矣的感覺
在很多廠學習Htc的設計風格時，
很多人能從X9看出是HTC手機風格設計時，
旗艦卻換成大眾風格，可能這樣比較受大眾歡迎吧
(但M9時類蝴蝶S設計的渲染圖似乎也廣受好評?!)
取消HTC logo條，更要從設計讓人認出不是嗎
弧背機身E8的雙曲線X9的類蝴蝶S設計M9的雙色金屬
都是很好看的元素(不過M9側邊那種相交的斷層不只刮手視覺上也會更厚)
雙喇叭雙鏡頭HTC算是業界領頭羊，希望能保留精進
HTC的環繞音效做的不錯，雙鏡頭它廠也開始採用，要比別人更精進不能放棄呀
另外，亞洲市場應該大尺寸比較吃香吧(看note,唉鳳plus)
真心希望HTC的雙旗艦策略是像Sony,Samsung那樣有明顯差異，
M10如果5.2吋打歐美市場
希望有M10+5.5吋↑這樣應該塞的下雙鏡頭前置喇叭了吧，又可以塞更大的電池量，再用2k螢幕(m10用fhd省電)
也可以像對手那樣進階版本有硬體與尺寸的差異在
HTC很久沒大尺寸旗艦了，亞洲市場的差異化不是用mtk處理器呀...
有人夢到雷射對焦是像極光版那樣設計
雷射對焦模組真的需要挖像雙鏡頭的洞那麼大嗎(望向它牌)
雖然現在都是渲染圖跟謠傳啦，不是最終產品
還是希望HTC能保持好的設計語言下更加創新精進
不過我不是設計師不知道做出來多困難就是了
然後還是希望以前sense的好功能可以上架，反正硬體效能過剩XD
個人積分：0分
文章編號：59173676
個人積分：0分
文章編號：59175136
個人積分：0分
文章編號：59175483
當初的前提應該是加入指紋又要保留那樣的喇叭設計妥協下的產品
如果他不是只多個0.2吋應該可以設計的圓融些吧
之前覺得喇叭因為one與蝴蝶設計語言不同所以沒採用像蝴蝶S那樣
現在既然X9做了，私心覺得x9正面比較有HTC的風格與美感
搭配M系列的美背就是蝴蝶與M設計的完美結合了
我比較有品牌情懷啦XD
覺得要有自己的特色
可惜HTC堅持也不會受市場青睞吧，市場傾向類蘋正面
(我指好的設計，不是被炮的要死還不改的設計)
還不知道雙旗艦策略是M&蝴蝶還是M&M+
比較希望是M&M+啦，M+系列上5.5↑大螢幕放得下正面雙喇叭+雙鏡頭做區隔
像Z5P，S6 edge這樣有真正的尺寸硬體加強
不是多個0.2"用mtk賣比高通版還貴這種奇葩做法
畢竟mtk高階形象不足又被小米低賣...
亞洲市場的消費者更會比較的，看看各大論壇就知道
會買旗艦的就是要給人家旗艦感吧，當然大陸市場還需要cp值跟更多的行銷廣告才行(論壇網軍?)
其餘普羅大眾，就用中階高cp值搶市，增進品牌形象&市佔吧
反正中階本來就也賺不到多少錢
求高階規格不輸人銷量穩定，公司先撐的下去比較重要
自己沒專利技術也沒垂直供應鏈也只能這樣了
不要再低規高賣又亂調給人家HTC產品就是差的印象就好
建議中高階上s65x處理器，中低再mtk吧
畢竟大陸廠就會這樣做，不然cp值玩不贏他
Hassans wrote:
說的好呀，觀察入微
...(恕刪)
