Htc總是不保有自己的特色,每次都是缺東西缺西,消費者是現實的,你做的好就買你產品,
如今賣不好就代表你做不好阿,國外也賣不好,這也要怪消費者嗎?
HTC這次不是改掉的不就是大家之前一直狂罵的嗎?
可是銷售如果真的不好代表之前罵的那些人根本就不是HTC的用戶,只不過想黑而已
所以到底是應該做自己還是聽這些人講改的沒有自己的特色真的兩難
所以我真的覺得就算HTC產品不是最好但也不會是爛貨
M8雖然大家罵但兩年後最近也浮出其實是支好手機的回應。這次證實之前含有自己精神的設計其實沒有問題,現在該想的問題是在於為什麼大眾不買單。


7650 wrote:
一定是在香港賣光的!...(恕刪)


到底一直廣告虛假優點或是虛假缺點到底能影響多少銷售量
這應該不是消費者左右一句能決定的
HTC 10很好但賣不好也許只是對手的優點更明顯有感吧
像這次可能自己手機還沒壞 HTC10 沒特別的衝動 但note7 卻想買
可能就是銷量差異的原因嗎

我從m8換到10,我覺得進步不夠多,跟其他牌比較特色少了點,10中規中矩,簡單的說就是沒啥突出的地方,畢竟還是有退步的地方,相較之下對手進步太多,10真的沒有不好但是也沒很好,htc這次規格算是勉強給足!
我只知道有很多人就是沒用過HTC然後都聽別人說HTC不好用,自己也跟著說不好用
還有因為某某某在某地說了某些話,讓人們更加對HTC反感
呵呵呵
小弟現在拿HTC M9原版
玩寶可夢+GPS+4G+熱點+連續完低著頭
那些說M9發熱阿~耗電阿~
你們加油黑~~~
雖然我沒有電池紀錄可以證明
因為最近中南部都在下雨
沒出門玩
不過吼~~
整個機背都溫溫的而已~不會燙手~
電力可以讓我玩2個多小時還剩下15%
麻~也夠了~
想想這是810耶810耶810耶
--------------------
總之這意思就跟"再好的電腦給人用,也是有人可以用到當機"
我相信是一樣的道理
--------------------
阿 忘了要回歸正題
10。。。。。。。。。
應該賣不好吧~~上兩個月就被砍掉
講好聽點是賣完
不知道會不會有甚麼像政甚麼治的一樣
A給B錢讓C被迫下架之類的@@" (我亂講
--------------------
有很多規格控的,我也不例外啦
個人雖然知道基本上2000萬畫素的感光元件比400萬畫素小
但偏偏就是愛那2000萬,結果發售日當天拿到手夜拍整個悲劇
真是慶幸我會M,不然肯定也在那邊狂酸M9超爛了w
不過我一樣也很在意使用者介面體驗,軟體操作,UI哩哩叩叩的
我在別的論壇有在弄ROM的,這方面多少懂一些些
真心講,HTC軟體做得比較好...真的...
--------------------
10賣得不好多少跟前一代有很大的關聯
但就如同我上面說的,拿再好的電腦給不會用的人,他一樣能用壞
我用M9,我給M9有一定的肯定,不是我護航
說真的...賣的好不好關我啥事呀!!
我只知道10的相機真的很不錯,這樣就夠了...

IMAG1847 by Joe Joe, 於 Flickr
發文自帶酸性體質的人還真多
前二年已把品牌價值做爛了, 消費者那會因為一個產品就回來買單? 消費者之前的印象大概就是混亂的機海+缺東缺西

當紅米都推2G ram 的手機時, htc居然還有那種1.5G ram的手機
robertkan wrote:
曾經市占全球第一,...(恕刪)


FYI
htc從來沒市占第一過
h高峰時期年出貨量也就4000萬支
你口中的市占第一幾乎都是由三星拿下
人家隨便都是2-3億支
就拿h的高峰來比三星
知名度差遠了
sl0519 wrote:
背面蘋果嗎?確定沒說...(恕刪)

又不是只有hTC評測很高,其它旗艦機一樣很高。除了對國產的支持,真的沒優勢,國外消費者當然不買單,國內HTC 10 也沒賣多好,別說被去年M搞砸拖累、就單純手機普普殺不出重圍

sl0519 wrote:
背面蘋果嗎?確定沒說...(恕刪)


其實你們說的都不是重點
重點是
1.許多品牌知名度提升,且逐漸做出口碑,例如對岸的oppo,華為,聯想,vivo,台灣
的asus
2.hTC品牌光環消失,甚至只剩下台灣製造這個理由,但對全球市場一點用處都沒有。
3.對電信補助金額無優勢,以致門市在推銷時,失去首選優勢,不信你到中華電信,首推都是oppo。
4.銷量萎縮,零組件購買量少,失去議價空間。且成本過高,失去價格彈性,導致中階
以下機種無價格競爭優勢。

其實hTC 10真的是一隻非常棒的手機,不論
那方面都是……
但現在全球包含台灣,是中階手機當道,
即使如三星,主要獲利來源都是中階市場
這對hTC才是重傷害!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!