stabbermars wrote:
更別說現在很紅的那個韓國app line了
明明是韓國貨硬要裝日貨
跟早期韓國貨一樣，嘖嘖
這樣扮豬吃老虎的國家可以挺嗎？...(恕刪)
人家就是韓資公司 只不過在日本分公司發表 這樣也說別人裝日貨
別這麼草木皆兵好嗎?
HTC Sensation系列裡面用韓製記憶體
要不要也來套一下：
HTC"骨子裡有韓貨，但是硬是要裝台貨"?
個人積分：64分
文章編號：34430489
個人積分：20分
文章編號：34431552
個人積分：63分
文章編號：34431703
市集達人 wrote:
這個比喻不倫不類,台...(恕刪)
半導體很廣泛 你沒有把DRAM NAND Flash ROM放進去
排名這樣 三星 東芝 美光 富士通 海力士會抗議哦
當然台積電是做邏輯晶片的代工 沒跨足DRAM與HAND Flash ROM
不然三星20奈米HAND Flash
Intel與美光合作的HAND Flash 19奈米
製程可是更微縮的
Intel跟IBM頂尖倒沒人懷疑
從幾十年前電晶體時代就開始做電腦了...
全台灣第一台電腦(IBM美國製)還是用牛車(台灣)載的...
之前都還從報紙上剪下來
這樣的反差多大啊~~~~
台灣還在用牛車耕田時美國已經在用電腦了
我們還在清朝時 可口可樂就將品牌推銷到海外了
http://balas.typepad.com/balas/2006/11/post_7.html
個人積分：20分
文章編號：34432748
個人積分：63分
文章編號：34432788
個人積分：193分
文章編號：34435656
以前歷史課本念到的民族是同種族同文化同血統同宗教，那是史達林定義出來的民族主義特徵（對，國民黨的課本拿共產黨對民族主義的定義）。但事實證明這定義實在太模糊也不合現況，巴爾幹半島、南美洲、非洲國家多的是一堆同種族的人自相殘殺也不認為對方和自己是同民族的事
Anderson的「想像的共同體：民族與民族主義」就提出另一個觀點，認為是在同一個生活框架構下的人會形成民族共識，譬如說在以往南美洲殖民時代，所有殖民地菁英能有的出路，就是侷限在同一個殖民區域，而不是能回到母國，所以這些殖民菁英所想像出來的，是以殖民區塊成形的民族概念。所以南美洲雖然日後也出現過大國但最後都崩解成照殖民地時代畫分的區域國家。
回到中國，在清朝以前，所謂中國人根本不是靠血統去區分而是靠文化，只要是漢化久了，就會慢慢被認為是中國人。像是北方漢人和南方漢人就是很明顯的例子，在五胡亂華時代其實漢人很多就南遷，所以北方漢人實際上是殘留少數漢人＋胡人混血，而南方漢人則是南遷的漢人＋南蠻混血，但是就不會有人說北方漢人不是中國人。
近代中國人的民族觀念事實上是到八年抗戰才形成，在此之前其實所謂「中國人」的觀念是很模糊的，在清朝多次對外戰爭中，有些國家甚至都是在中國南方港口直接補給，然後再北上攻打中央政權，而當時幫忙補給的漢人根本不認為這有錯，因為這時候還只是王朝國家而不是民族國家。直到日本在一戰後逐步侵略中國，所謂敵我觀念，非我族者其心必異的想法，才慢慢出現。到了那個時候才有近代中國人觀念。而想想，當時候台灣在哪，就不難理解為什麼台灣人的「中國人」概念這麼微弱。而以前的歷史課本（<=其實應該叫虛幻歷史小說，很多都不是事實），其實講難聽一點就是要洗腦讓你變成中國人，藉由課本上鼓吹中國以往有多大的成就，有多輝煌歷史，讓你產生悠遊之心而認為你是中國人，這也是為什麼兩黨會對歷史課本怎麼寫會這麼在意，因為當歷史課本偏向台灣意識，這樣洗腦出來的學生以後就會多認為自己是台灣人，而偏向中國異識，就會多認為自己是中國人。
要強調hTC的好處，實在是不須要鼓吹什麼民族主義的，該用的是經濟貢獻比較實在。多寫寫hTC壯大對台灣經濟的好處，會比鼓吹民族主義實在多。
個人積分：19450分
文章編號：34436481
個人積分：289分
文章編號：34437926
個人積分：74分
文章編號：34438939
個人積分：50分
文章編號：34443216
