dan125088 wrote:我們都稱HTC為台灣...(恕刪)很希望HTC別忘了品牌初衷,根留台灣別忘了台灣人對它的支持... HTC一直都是根留台灣,但它的初衷,可是與國外大電信商結合賣特製機,並不是靠國內市場起家的。
seven2009 wrote:第一點:因為HTC主...(恕刪)第二點:為何美國賣的比台灣便宜,這是一定的,因為不論任何3C,電器或汽車,消費者一定會發現,美國的售價比台灣低,請了解,這是因為美國是大市場! 美國賣的當真有比較便宜? 有沒有人可以提出實證的?
naviosy wrote:...但我因為太愛台灣了所以我無法支持92共識... 我也愛台灣,我買的電視是台灣製,家電是台灣製,除了7年前不小心買到一個Samsung Monitor外,其他的3C產品都買台製,但我支持92共識,請不要將你的政治立場強加在所有人身上。
flashspawn wrote:一個以創意和美感賺錢...(恕刪)LG原本叫金星是在我小時後跟西屋一樣走低價商品的品牌後來改名LG開創出自己的一片天一躍而成世界級的品牌!!!... 抱歉糾正一下,根據以前一個朋友(常常到韓國出差)的說法,LG是金星與幸福合併而成的公司,全名是Lucky Goldstar,所以是二合一,不是改名。至於為何會合併? 這就是大有為的韓國政府,當它認為你太小沒競爭力,就會強迫合併,若你不聽,就抽你的銀根,Hynix與LGD就是這樣產生的。
tango wrote:HTC是中國品牌.跟韓國貨比較.我會買韓國貨-三星.芬蘭貨Nokia如果更優.我也會改買芬蘭貨.國際品牌購物.無關愛國.Tango 是誰說是"中國品牌"了?中國人的品牌,與中國品牌是兩回事,就好像張忠謀是美國人,不代表台積電是美國公司。
if1224 wrote:HTC的成長能夠帶給台灣經濟繁榮.可以說一下在那嗎...(好奇).... 猜猜看,台灣出口金額中,HTC佔了多少?看到數字後,你就會明白,為什麼台灣第一季的出口會摔退這麼多,主要是因為HTC市佔大幅下滑所致。