能否換電池消費者的論點都對，但htc該重視消費者的建議

176分

171樓

個人積分：176分

文章編號：41990966

Taipei 101 wrote:
因為你覺得是優點的不見得我也這麼覺得
我不是很關心htc有沒有競爭力
我比較關心產品是不是符合我的需求
而且你完全誤解一件事
我不是反對htc出可換電池手機
而是消費者應該去買適合自己的手機
一樣的設計可能有兩樣的評價
沒有標準

因為你覺得是缺點的不見得我也這麼覺得
我也不是真的非常關心htc有沒有競爭力
只是他是台灣目前最有機會推出好產品的手機廠
而且你完全誤解一件事
我不是反對htc出不可換電池手機
而是消費者應該有權力讓廠商聽到自己的需求
一樣的設計可能有兩樣的結果
沒有標準

JJ890

1分

172樓

JJ890

個人積分：1分

文章編號：41991537

近列子 HTC butterfiy蝴蝶機不就開發出兩款不同蝴蝶機(攻台灣.日本+中國.美國市場)
兩款不同HTC butterfiy蝴蝶機大家不是用很高興
所以

兩款不同HTC butterfiy蝴蝶機就能生產
兩款不同 HTC M7有何困難
兩款不同 HTC M7可以滿足顧客需求
(>困難人類腦袋轉不過來.HTC工程師阿.出兩款 HTC M7就解決)
李組長眉頭一皺，覺得案情並不單純.應該外國廠商雇用工讀生.
寫信到HTC鼓吹要繼續生產不能換電池手機.故意誤導HTC
===============================================
M7可以換電池===>兩款HTC M7手機<=====HTC M7不可以換電池
1.喜歡HTC M7不可以換電池+薄形化(無記億卡)
==>有錢人==>美國歐洲日本台灣==>攻蘋果手機
2.喜歡HTC M7可以換電池+厚一點(能插記億卡)
=>沒錢人==>台灣印度東南亞非洲=>攻三星手機
顧客都可以選擇所愛
最近列子 HTC butterfiy蝴蝶機不就開發出兩款不同蝴蝶機(攻台灣.日本市場)
HTC butterfiy蝴蝶機插記億卡

HTC butterfiy蝴蝶機不能插記億卡(攻中國.美國市場)

ki84

0分

173樓

ki84

個人積分：0分

文章編號：41992049

Taipei 101 wrote:
我覺得不可換電池的設...這年頭還換電池的人真的是小眾(恕刪)

手機廠是請你幫忙做市調的嗎?
好像不是很準耶!
三星的手機至少是大眾了吧!!!
不要只會酸三星工讀生行銷強而已~
在繼續故步自封…夜郎自大的話…某個品牌或許是下一個消失大廠吧(我們沒有敗過!!!!哦)

shamanling

0分

174樓

shamanling

個人積分：0分

文章編號：41992056

蝴蝶機+1,蝴蝶機是近來最好的android手機。

V.J.

3分

175樓

V.J.

個人積分：3分

文章編號：41993058

之前因為這問題詢問過客服了
大約3-4年後的機子"部份"可以更換電池
new one若賣得好的話(又是旗艦機種)沒理由不在其列
我個人的經驗是幾乎沒有換過電池
沒電頂多就上尿袋
之前的機子也大約用一年多左右就換了
目前手上的感動機原廠電池雖然還作用良好
但我就已經考慮換機了...
可換電池機種即使用超過4年
市面上還能不能找到電池也很難說
所以我這次會試試看不能換電池的new one

ki84

0分

176樓

ki84

個人積分：0分

文章編號：41993406

Taipei 101 wrote:
用你自己的方式表達意...(恕刪)

說別人回文幼稚…代表你很成熟!?
你可以以你自己的市調你自己的觀點…說要求可換電池的是小眾市場… 挖鼻孔

依你自己的角度看世界~還蠻佩服你的!!!

philko

176分

177樓

philko

個人積分：176分

文章編號：41994202

ki84 wrote:
說別人回文幼稚…代表...(恕刪)

您說的沒錯, 而且這個人說的話還會變來變去呢!

在這篇文章168樓說:

Taipei 101 wrote:

而且你完全誤解一件事
我不是反對htc出可換電池手機

在另一篇文章78樓卻說:

Taipei 101 wrote:
我比較支持HTC不要再走回頭路
不可換電池是無庸置疑的主流
這時代還換電池根本是脫褲子放屁
有一大堆手拿可換電池機種的用戶
從來沒開啟過背蓋換電池
連背蓋都不會開的也為數不少
對的事就別再改變了

allen_liu

234分

178樓

allen_liu

個人積分：234分

文章編號：41995688

miki36 wrote:
哇!各位大大的討論真是犀利阿!
我先闡明立場一下我建議HTC考慮可換電池
是希望"共存"而非因"獨生"而要求另種方式消失

...(恕刪)

說的好...

可換電池.. 也可以使用尿袋
不可換電池, 只能使用尿袋

或許2000mha 的容量夠你用一天, 但比你更重度使用手機的人不夠用.
為了滿足輕度使用者的需求, 而犧牲更依賴手機的重度使用者需求???

我打個比方, 若hTC 後續的手機都繼續堅持不可外加記憶卡, 你讚成嗎?
為了更輕,更薄, 手機內建的電池都少於1000mha, 變成你每天要充兩次電,你讚成嗎?

製造電池的技術一直進步, 未來有一天可以做到夠輕夠薄電力大到讓你播放24Hr的影片也夠,
但這一天還沒到,

為了輕薄與外型, 而不可換電池.
但希望出可換電池的族群, 是因為重度使用手機且不便使用尿袋的人.而你選擇犠牲他們.

allen_liu

234分

179樓

allen_liu

個人積分：234分

文章編號：41996231

fulli wrote:
如果我是工程...(恕刪)

請參考"刷機與不可刷機"的歷史

當年hTC為了防止刷機故障而要求保固送修的情形，研發出上鎖無法刷機的手機，結果那幾款手機幾乎門可羅雀，乏人問津。

希望出可換電池的人，幾乎對手機有重度的依賴的使用者，只出不可換電池的機型，就是直接放棄那群人。但那群人才是真正在用手機的人呀！

miki36

10分

樓主

miki36

個人積分：10分

文章編號：41996854

認同+1
其實真的有很多方式可在換電池機構方面下功夫的
例如:
數位相機也是很多網薄型化發展
但目前還沒一款是指使用內置式不可換電池的
且換電池的方式很簡單
打開榫蓋而已
完全沒有背蓋鬆脫、難開之虞
當初htc也有幾款類似
如Desire HD、Desire S
這些雖批評不好看、像補丁
但看銷量卻是出奇的好
可見所謂的美觀跟實用在市場上哪一種較受青睞?

好!真的CARE美觀
也有另一種選擇
當初ONE X上市時
背後有金屬點
市場上曾經看過有出整個包覆機身的電池套件
雖然讓機身有變大
但我覺得這也是一個方向改進
在設計原有機身的同時
也設計可增加的可換式電池套件(看起來像個背蓋式配件)
它可隨時加上去(在外觀增加不多的情況下)
利用金屬點給手機額外電力
手機甚至可以不用關機
這套件可以讓人多買
對重度使用者
一天可以換幾個電池套件都沒關係(甚至此電池套件可依電池容量來加大厚度)
因為不用線插著尿袋
隨時可換，換上後可短時間替手機充飽電量
重點可在設計如何讓手機+電池套件後仍維持個美型
真的覺得電池套件是纍贅的人
就只使用機身就好
這樣既可滿足輕薄、質感
對重度使用者或不喜歡尿袋或線纏繞的消費者
可藉由此電池套件迅速恢復電力
這都是一種雙贏的設計方向吧!

能否換電池消費者的論點都對，但htc該重視消費者的建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

能否換電池消費者的論點都對，但htc該重視消費者的建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！