woodywuy wrote:
樓主並不滿意＂組裝品質＂，但懶得換機器，願買願受，個人意願無可評論，但樓主發文詢問大家對NEW ONE ＂組裝品質＂的滿意與否，除了組裝品質外不予列入，顯然樓主是特重此問題。
因為排除組裝品質的問題後，我會給這支手機１００分
如果真的有寫手去買了這手機然後來放大缺點，
那的確可能對那些很在乎品質的人產生觀望，
但是 HTC NEW ONE 上市到現在不是一天兩天了，
有在論壇或是網路看資料的大多都知道之前發生了哪些事，
直到現在還是一直在延續，說縫是假造的加工的，
或是說按鍵掉漆是假造的加工的，
到後來還有變魔術的
其實真的會怕的都不買了，
現在這一篇文我會發主要有兩個因素，
第一是我認為 HTC 這種品管真的是太糟糕，
而且有意無意的被迫消費者接受不良的組裝品質，
如果送回 HTC 就可以搞定的問題，為何出貨前的品管無法做到？
那是不是客戶沒有抓包或是不客訴就算是ＯＫ？
而且這些換貨的程序，是三輸的狀況，
買手機的客戶浪費時間還要等手機換貨或維修，
賣手機的經銷商浪費成本以及本來能賣的機器被拿去換貨，
HTC 浪費二次裝配或是新機變成舊機的成本
第二是我認為這些好事的 H粉 太誇張，
本來沒有很火的都被他們搞火了，
講出品管上的問題並不是要 HTC 賣不好或是要幫其他廠商，
事實上這是要 HTC 對使用者負責並改善，
HTC 以前的記錄就不只一次第一批貨出問題了不是，
掛台灣人的名字的公司這樣搞，難道該一次次原諒嘛
如果真實出貨的品質是真的不良，
且比例上真的不算低，難道廠商自己不該好好檢討，
還是我們全部都叫少數個案，那種開四次，甚至要開六次的，都叫少數個案？
開四次可以四支都有問題，開五次可以五次都有問題，
這叫正常還是有問題？
