小妏寶貝 wrote:
M7確實是最經典的手...(恕刪)
NOTE4 的斷訊也很經典阿 S5還有像機整個掛的勒要比經典三星不會比較少
個人積分：5分
文章編號：54685833
個人積分：1221分
文章編號：54685836
hanchen wrote:
奇怪，一樣是一年出一隻，4-》4s,5->5s就沒人罵
M8->m9就被罵沒創新，真是奇怪的邏輯
沒什麼好奇怪的
因為這次的M9 它並沒有取為M8[代號］因此才會引起反感
而HTC必需要認清一件事，它並非跟蘋果同一個檔次
蘋果可以這樣，HTC不見得可以（就如外觀相似的設計走向
至於apple 4s > 5 因為螢幕、Touch ID 代號才不同
4 4s 是小改 、 增強，所以維持4 數字
M9 在第一印象裡就跟M8一樣，取叫M9有點無法理解其意義
我在想目前HTC檯面下那隻有別於M7,8,9外觀，不管設計好，還沒設計好
應該要準備等到M10 才會出，而為什麼不叫M8[s]？
因為那隻［全新設計的手機］，要放在有不同意義的［代號］上
取叫M9的話，那M10就少了話題性
只是消費者不吃你這套，因為你不是蘋果
個人積分：626分
文章編號：54686710
個人積分：189分
文章編號：54687176
個人積分：1036分
文章編號：54687983
個人積分：9分
文章編號：54688332
個人積分：89分
文章編號：54688546
個人積分：1221分
文章編號：54693972
無限重生 wrote:
前幾大手機廠都傾向外型不愛變化還不是消費者造成的
應該不是哦！
以下我個人的看法
之前各大品牌，採用的策略是機海戰術
也就是說他會出很多款去囊括 高、中、低 手機
各個層面都想要囊括
但手機歸手機，軟體又是安卓系統，非一條龍
可是呢～因為砸了很多錢，去設計手機，又砸了很多錢去針對各種不同產品做行銷
最後整體的銷售量並達不到業者的預期，轉而參考Apple的策略
我就用一樣的外觀去設計，內部去增強硬體，HTC可是卻忽略的HTC無法有跟Apple一樣的創新、想法力
原本用散彈槍打，轉用狙擊槍打，因此產生M7~M9 這樣外觀設計一樣的商品
但其中HTC又非跟蘋果同一個擋次，而策略上也有點...瑕疵？！
Apple iphon4 、 iphone4s ，外觀設計是一樣的，內部不同才多加一個[s]
而iPhone4S 跟 iPhone5 外觀有了不同的變化，層次上取叫5
HTC 這款M9在層級上明明就是M8s（暫時叫s），但是為了未來M10的鋪路不得不叫M9
可是消費者不吃這套，就產生某種反彈的聲浪
PS: 我想這隻M9在定價上，應該不會低於M8，不可能降價、為了銷售量做改變，會接近M8價格、略高M8價格
個人積分：626分
文章編號：54694727
個人積分：671分
文章編號：54711272
