2015年到今天,兩年還是沒有好好作對的事情

有句話說,嫌貨才是買貨人

我也希望有M7改版出現

螢幕範圍的問題,真的希望HTC可以好好考慮

1. 拿掉正面LOGO那一排,空間給使用虛擬按鍵使用來擴大螢幕比例

2. 保留正面LOGO,使用HTC當作HOME,旁邊再補上返回與多工鍵,也可以擴大螢幕比例

不管是哪一種,我覺得都比現在好


herry_jo wrote:
以前m8剛出來是拿m7打m8

現在是拿m7打m9

m8 m9還沒出的時候
是拿m7打m7


所以說,M7 是經典,如果M8 M9 沒有超越,那銷售量越來越低迷,是不可避免的。
大環境加上自己不爭氣,雙重低迷下,就每下愈況了。
<
Joe2001 wrote:
M7 是經典,如果M8 M9 沒有超越,那銷售量越來越低迷,是不可避免的。
大環境加上自己不爭氣,雙重低迷下,就每下愈況了。


HTC One 9 銷售低於預期,該產品 4 月出貨量約為 475 萬台,比 HTC One M8 的同期出貨量下降了 43.75%,比 HTC One M7 同期銷量下降 35.71%

m9比m8少43.75%,M9比m7少35.71%,照這比例來看該月m7比m8少。

emporio wrote:
<HTC One 9...(恕刪)


M8 是賣最好的機子
如果把HTC logo跟喇叭合一
這樣也不錯, 少了一個下巴
現在大品牌只有三星有實體功能鍵
sony, htc, LG 都是用虛擬鍵
聽說是google要求的
只有三星不理
恕我直言 樓主:
1.htc為了不讓虛擬按鍵壓縮螢幕空間 所以拉長機身 而尺寸的差異相信樓主學過畢氏定理 我就不多說了
2.拉長機身後 虛擬按鍵反而更容易被碰到 增加易用性
3.三星沒有前置雙喇叭 而且不鳥Google 自然沒有雙下巴 但拿三星走在路上跟拿htc走在路上誰比較風光 相信樓主心知肚明
4.htc也不是不想去掉黑條 真的是技術問題

chenshawn0411 wrote:
恕我直言 樓主:1...(恕刪)



實在是看不懂你前面兩點在說什麼....
用虛擬按鍵就是會壓縮到螢幕顯示空間
跟拉長機身有什麼關係?
除非你想表達的是M8原本想做4.7吋螢幕
但是因為做了虛擬按鍵只好把螢幕做成5吋
顯示區才會跟m7差不多

關於易用性..
m8的虛擬按鍵容易按到
也是因為下面還有一個喇叭加上一個黑條
所以自然提高虛擬按鍵的位置
如果把喇叭去掉我想其實跟LG G3是差不多的
很想換手機 wrote: 實在是看不懂你前面兩點在說什麼....(恕刪)

如果你有看樓主貼的M7跟M8比較圖
就會知道M8去掉虛擬按鍵螢幕以後是跟M7一樣大的
紫色旖旎 wrote:
我之前也是用M7的...(恕刪)


我之前是用HTC one x,用了三年,最近電池不給力
換了三星S5,我覺得S5的型跟 one x 比較接近
LOGO在上面, 下面有三個功能按鍵
我是覺得HTC logo可以跟光感應sensor共在同一水平面
這樣不會特別佔用一個空間,放在最底下真的變成多一個下巴



我是比較喜歡這種配置,所以就換S5了
之前完全不考慮三星是因為
1.Home鍵是機構式實體健
後來發現可以灌 (滑動HOME鍵),滑一下就返回首頁,不用按HOME鍵,減少壞掉機率

2.螢幕是AMOLED
展示機一定會烙印,因為用太久,實際的使用上,一天開螢幕應該不到一小時,甚至只有半小時
所以烙印以及螢幕壽命比較不用擔心

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!