sympholin wrote:
開放、自由、選擇，真是廉價。
...(恕刪)
不只廉價
有些服務甚至免費
個人積分：28分
文章編號：19790789
個人積分：358分
文章編號：19790879
個人積分：5分
文章編號：19791226
個人積分：158分
文章編號：19791244
sympholin wrote:\
手機要有大螢幕，不要把有限的空間被實體鍵盤浪費掉了。
iphone是第一個大螢幕的手機？別鬧了~
說全觸控的還有可能(需查證)，大螢幕iphone不是第一個吧~
sympholin wrote:
手機要能用手指觸控，要能用各種手勢很直覺自然地操作，UI介面要完全配和手指頭重新構思安排。
這蘋果的確是開了一個相當好的先鋒~
sympholin wrote:
手機要有功能完整的瀏覽器讓你能隨時上網。
所以沒了flash也算是功能完整的瀏覽器就是了…（筆記…）
sympholin wrote:
手機廠要自己開設專門的軟體商店讓開發者和使用者有個可靠的軟體交易平台。
這個部分我覺得要求證一下，過去蘋果再研發iTunes以及推展ipod時，是否有將iphone考量進去
如果今天iTunes是為了ipod而設計研發的軟體，那只能說iphone乘了這個平台往下延續
那這句話不過是借題發揮吧~因為在MP3機器上推行成功，所以順便說這是手機應具備的平台罷了。
當然，如果在iphone上市以前，就有公開或文獻表示，iTunes就是發展手機市場平台作為目標或選項
那不得不說，蘋果非常非常有遠見。
不過不管怎麼說，一個手機的軟體平台的確也因為App Store這個東西而成了一個指標
這點是無庸置疑的！
這樣看起來…
sympholin wrote:
老賈沒講以前，沒有一家手機廠有搞過以上任何一點，現在呢？追求自由開放的Android使用者只能像綿羊般乖乖遵從「iPhone四大基本教義」
說服力大概只有一半一半^^"
但是賈杯杯的演講的確是充滿魅力，而且從iphone的介面到硬體，
再再顯示蘋果的研發以及設計部門真的有花心思在觀察使用者的需求以及期許~
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
個人積分：20分
文章編號：19791375
妖狐藍風 wrote:
IPhone的螢幕只有3.2吧=.=
我不知道怎樣的螢幕算放在你口袋不會壞?能介紹一下你用的機嗎?...(恕刪)
不曉得您說的是不是小弟我,
小弟就自己說明一下...
iPhone是3.5寸的手機喔...您可以自行去手機王或比價王上查詢看看...
小弟因為有買iPod Touch過, 所以有把iPod Touch放到後面口袋過...
然後放一陣子後iPod Touch的保護殼就開始裂了... Orz
小弟後來買的是HTC Magic(3.2寸螢幕, 三圍: 113mm x 55.56mm x 13.65mm(手機王網站資料))...
小弟之前說了這麼多, 小弟只是希望除了小弟自己之外, 大家能好好想清楚自己對手機的需求,
拿到適合自己的手機, 而不是人云亦云...
謝謝...
個人積分：20分
文章編號：19791735
kenkenken001 wrote:
不過肚爛[Jobs幫使用者決定使用者需要或不需要什麼的態度] 這種說法 其實很吊詭...(恕刪)
首先小弟感謝您回覆小弟的文章,
如果您指的是軟體上的功能Apple, Google提供什麼, 我們就只能跟著使用,
小弟很同意您的說法...
但是小弟只是不欣賞Jobs決定iPhone只出一款, 大小就那樣大, 而且又不能換電池,
然後Jobs確又很自豪的覺得iPhone很適合大家使用, 所以小弟才有點不欣賞...
是關於硬體上的這邊, 這邊與小弟的使用習慣不合...
而Android手機各種牌子及大小尺寸都有, 又可以換電池, 小弟只是從中挑選適合放口袋大小的而已.
如果Apple願意出多款大小又可換電池的iPhone, 小弟很願意考慮的...
順帶一提, 其實小弟覺得現在的智慧型手機螢幕越來越大, CPU越來越快, 相對的電力消耗越來越大,
平均使用上都只能使用一天,
其實小弟建議Apple該要認真考慮電力上給使用者一定程度的自由空間去自己補充更換...
如果Jobs真的很貼心為使用者著想,
小弟很希望他能考慮到三天兩夜的露營或是去郊外兩三天該怎麼辦...
畢竟小弟偶爾還是會出門去玩三天兩夜的旅行的
感謝...
個人積分：5分
文章編號：19791801
手機功能到一個程度即可
當我買htc （dopod)第一隻手機，565時還花了3000買了個藍芽小鍵盤，結果不相容windows osx
現在的ipad以及os 4.0應該iphone都可以支援藍芽鍵盤
565用了幾次藍芽鍵籃，不超過10次，上面也有office程式，也沒用過幾次
就如ipad剛出來，大家都說ipad缺東缺西，只是一台巨大ipod touch
結果一上市全球熱賣，hp 喊停還買下palm再出發,微軟喊停平版電腦
或許google pad也會起來，因為大家不用再被windows限制
才是最大好處
iphone 與android幾年後，大家一定會發現功能上更像
但我還是押iphone有了自己cpu設計，才是致勝關鍵
個人積分：0分
文章編號：19791957
個人積分：0分
文章編號：19791991
威小豬 wrote:
這個部分我覺得要求證一下，過去蘋果再研發iTunes以及推展ipod時，是否有將iphone考量進去
如果今天iTunes是為了ipod而設計研發的軟體，那只能說iphone乘了這個平台往下延續
那這句話不過是借題發揮吧~因為在MP3機器上推行成功，所以順便說這是手機應具備的平台罷了。
當然，如果在iphone上市以前，就有公開或文獻表示，iTunes就是發展手機市場平台作為目標或選項
那不得不說，蘋果非常非常有遠見。
不過不管怎麼說，一個手機的軟體平台的確也因為App Store這個東西而成了一個指標
這點是無庸置疑的！
..(恕刪)
我想，這部份應該是跟iTunes無關。
Apple在這部份的貢獻應該是：在手機應用平台上推出了App Store，MP3的部份則是更早之前的iTunes Store，而電子書則是再來的Book Store。
當然，Book Store既不算創新，也亦末有發揚光大之舉；但iTunes Store及App Store則在整個市場趨勢有了舉足輕重的地位。
iTunes本身來說，應只是使用者的一個portal，好不好用見人見智，但就各項資源的管理而言(軟體、MP3、影片、Podcast、照片等等)，我是覺得iTunes是相當成功的!!
至於iPhone是不是第一支大螢幕的mobile device，我想答案是否定的，它也不是第一個全觸碰的mobile device(請注意，我是用mobile device，而非cellphone)。印象中有其他廠商有類似的prototype。
但iPhone卻能把Apple的想法付諸實行並產品化，更進而大賣影響了整個手持行動裝置的使用習慣、市場趨勢，這是讓我最佩服的一點!!
光這一點，就遠比它是不是所謂的第一來得重要了!!
個人積分：72分
文章編號：19792108
