One X豪華版的solo耳機真的是我用過最棒的

小拉鍊3822 wrote:
請問~我去聽演唱會~...(恕刪)


同戶外環境,露天演唱會用的都是大型器材,沒錯吧?


室內live 永遠勝過 轉錄的音樂,這點基本定律我並沒忘記,和我上面說的也沒衝突
www.geneai.com
randyj wrote:
最後亂入一次小拉鍊要...(恕刪)


我也只再說一次,我說的是本質問題,和人無關.

我說的沒意義,是只比較行動裝置的音質. 和氣氛啥無關.
www.geneai.com
rojar wrote:
不是,
我要說的是,
出門在外的環境,
本來就不是適合欣賞音樂的.
評比那些毫無意義.


由於您一直在比較本質
拿出幾十萬的室內器材與隨身設備比較
所以小弟才回您,這並不適合行動影音
randyj wrote:
也因為出門在外的環境與室內不同
所以才會有隨身訊源、隨身耳擴、隔音耳機(塞)、適合外出的耳機..等等相關討論
甚至才會有"行動"影音版啊,不是嗎?
行動影音應不至於是個毫無意義的版吧

這是您的回覆
rojar wrote:
可以很遺憾的說,的確毫無意義.

就好像餐廳會放個音樂,

通常目的不是要欣賞
.



rojar wrote:
我也只再說一次,我說的是本質問題,和人無關.

我說的沒意義,是只比較行動裝置的音質. 和氣氛啥無關.

...(恕刪)


很遺憾的是,本質再好,都與人有關
東西的好壞就是人評定的

您拿出發燒音響比
或許您沒看到我之前po的
有人花了30萬美金在室內音響上追求聲音的細節
結果花了30元美金的耳機就可以輕鬆聽到想要聽的細節

我們能說30萬美元的東西很糟嗎?
對於不同的東西,一直在比較本質?


小弟不再回覆,畢竟已經有點脫離原本樓主的主題

還是恭喜樓主找到自己喜歡的聲音
小拉鍊3822 wrote:
http://www...(恕刪)


露天演唱會通常是大型至少千人的,


幾隻貓近距離另當別論.

不過小型的,追求聆聽效果也會選室內舉辦.
www.geneai.com
randyj wrote:
由於您一直在比較本質...(恕刪)



耳機的本質就是他必須掛在耳朵上,

很少有發燒玩家喜歡每次欣賞得掛個東西在身上,



某些效果像是細節之類的確耳機可以少很多代價就得到.
www.geneai.com

rojar wrote:
耳機的本質就是他必須掛在耳朵上,

很少有發燒玩家喜歡每次欣賞得掛個東西在身上,


沒錢只要好聲音,

某些效果的確可以得到.


每個人都有自己覺得合適的cp值
用別的cp值去評論另一個人的cp值

先是有人用一兩萬的耳機去否定樓主
然後再有人用幾十萬的本質去否定行動影音的本質

要比,永遠比不完的

rojar wrote:
露天演唱會通常是大型至少千人的,


幾隻貓近距離另當別論.

不過小型的,追求聆聽效果也會選室內舉辦.


室內的演唱會並不適合聆聽
光是迴音就會讓人不舒服了

http://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1172491321.A.367.html

PS:真的不回了啦



圖傷眼見諒,SS的相機我不太會調設定然後ES7又被我刮花

回正題,今天聽到SOLO的時候,聽到的除了鼓聲以外,還有什麼?

我覺得前面有些人都直接把鼓聲概括"重低音""低頻"

事實上,低頻還包括了部分的電貝斯聲、鋼琴聲、低音提琴、巴松管等等

我把鋼琴D3作為一個基準,頻率比它低的算做低頻,可以包括前文所述等樂器大部分的音

當我在apple store試聽SOLO HD的時候,第一印象除了鼓聲很突出以外

剩下的聽感都很糟,電貝斯聽起來十分遙遠而模糊,提琴類的表現也大致如此

鋼琴的下潛也不足,管樂器

在同一時間下我除了聽到鼓聲外我真的不能理解這種低頻好處

呼應前面有些人的留言,低音的"質"跟"量"是可以討論的

轟腦的空氣感事實上也不為部分音響玩家所喜愛,要聽低頻有很多更好的選擇

當然啦,有些音樂的取向就是要讓人有這種轟轟的感覺,這種時候才是Beats發揮價值的時候

至於音質什麼的,開心就好嘛

花了4000來這裡受罪誰會爽

randyj wrote:
室內的演唱會並不適合...(恕刪)



那是環境選得差. 這通常和表演者訴求有關.
www.geneai.com
rojar wrote:
那是環境選得差. 這通常和表演者訴求有關.


只要是室內演唱會,通常都會有迴音
所以這樣的環境選得不好是當然的
而非像您前一篇回文講的↓
rojar wrote:
不過小型的,追求聆聽效果也會選室內舉辦.

室內舉辦演唱會,通常不是為了追求更好的聆聽效果
除了像王菲這樣是例外
不過王菲要求的場地通常都不小
這種大場地也都有吸音棉

silver.R wrote:
圖傷眼見諒,SS的相機我不太會調設定然後ES7又被我刮花

回正題,今天聽到SOLO的時候,聽到的除了鼓聲以外,還有什麼?

我覺得前面有些人都直接把鼓聲概括"重低音""低頻"

事實上,低頻還包括了部分的電貝斯聲、鋼琴聲、低音提琴、巴松管等等

我把鋼琴D3作為一個基準,頻率比它低的算做低頻,可以包括前文所述等樂器大部分的音

當我在apple store試聽SOLO HD的時候,第一印象除了鼓聲很突出以外

剩下的聽感都很糟,電貝斯聽起來十分遙遠而模糊,提琴類的表現也大致如此

鋼琴的下潛也不足,管樂器

在同一時間下我除了聽到鼓聲外我真的不能理解這種低頻好處

呼應前面有些人的留言,低音的"質"跟"量"是可以討論的

轟腦的空氣感事實上也不為部分音響玩家所喜愛,要聽低頻有很多更好的選擇

當然啦,有些音樂的取向就是要讓人有這種轟轟的感覺,這種時候才是Beats發揮價值的時候

至於音質什麼的,開心就好嘛

花了4000來這裡受罪誰會爽...(恕刪)


說到SOLO HD
小弟不只一次發現光華蘋果專賣店的線控是插反的(在美麗華也遇過一次有人插反)
插反也會有聲音,只是聽感變很差

另外SOLO HD並不雜食
對於喜好中高頻明亮曲風的人
SOLO HD確實不會有太好的聽感

PS:還是又回了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!