小拉鍊3822 wrote:
請問~我去聽演唱會~...(恕刪)
同戶外環境,露天演唱會用的都是大型器材,沒錯吧?
室內live 永遠勝過 轉錄的音樂,這點基本定律我並沒忘記,和我上面說的也沒衝突
rojar wrote:
不是,
我要說的是,
出門在外的環境,
本來就不是適合欣賞音樂的.
評比那些毫無意義.
randyj wrote:
也因為出門在外的環境與室內不同
所以才會有隨身訊源、隨身耳擴、隔音耳機(塞)、適合外出的耳機..等等相關討論
甚至才會有"行動"影音版啊,不是嗎?
行動影音應不至於是個毫無意義的版吧
rojar wrote:
可以很遺憾的說,的確毫無意義.
就好像餐廳會放個音樂,
通常目的不是要欣賞.
rojar wrote:
我也只再說一次,我說的是本質問題,和人無關.
我說的沒意義,是只比較行動裝置的音質. 和氣氛啥無關.
...(恕刪)
rojar wrote:
我也只再說一次,我說...(恕刪)
rojar wrote:
耳機的本質就是他必須掛在耳朵上,
很少有發燒玩家喜歡每次欣賞得掛個東西在身上,
沒錢只要好聲音,
某些效果的確可以得到.
rojar wrote:
露天演唱會通常是大型至少千人的,
幾隻貓近距離另當別論.
不過小型的,追求聆聽效果也會選室內舉辦.

然後ES7又被我刮花


rojar wrote:
那是環境選得差. 這通常和表演者訴求有關.
rojar wrote:
不過小型的,追求聆聽效果也會選室內舉辦.
silver.R wrote:
圖傷眼見諒,SS的相機我不太會調設定然後ES7又被我刮花
回正題,今天聽到SOLO的時候,聽到的除了鼓聲以外,還有什麼?
我覺得前面有些人都直接把鼓聲概括"重低音""低頻"
事實上,低頻還包括了部分的電貝斯聲、鋼琴聲、低音提琴、巴松管等等
我把鋼琴D3作為一個基準,頻率比它低的算做低頻,可以包括前文所述等樂器大部分的音
當我在apple store試聽SOLO HD的時候,第一印象除了鼓聲很突出以外
剩下的聽感都很糟,電貝斯聽起來十分遙遠而模糊,提琴類的表現也大致如此
鋼琴的下潛也不足,管樂器
在同一時間下我除了聽到鼓聲外我真的不能理解這種低頻好處
呼應前面有些人的留言,低音的"質"跟"量"是可以討論的
轟腦的空氣感事實上也不為部分音響玩家所喜愛,要聽低頻有很多更好的選擇
當然啦,有些音樂的取向就是要讓人有這種轟轟的感覺,這種時候才是Beats發揮價值的時候
至於音質什麼的,開心就好嘛
花了4000來這裡受罪誰會爽...(恕刪)