老實說,你對你的 NEW ONE "組裝品質"你滿意嗎?(除了組裝品質外的捍衛者可以不要來鬧場了)


alexluvwinnie wrote:
若是沒有建設性一點或...(恕刪)

這不光是說風涼話
畢竟網上真真假假~假假真真
有問題就去找源頭
而不是有問題po到網路上來問怎麼辦
都有能力買手機了 難道沒能力去解決嗎?
真的不滿意就退貨啊
這不是一番兩瞪眼的事情嗎
我的01上班時間 10:00~20:00 周一至周五 辛苦的台勞IN上海

closheos wrote:
有問題就去找源頭
而不是有問題po到網路上來問怎麼辦
都有能力買手機了 難道沒能力去解決嗎?
真的不滿意就退貨啊
這不是一番兩瞪眼的事情嗎


那也不用開箱文分享文啦
因為網路上真真假假
要就要自己買才是真的

這一篇文本來就是在統計網友的實際經驗跟討論,
真的受不了的會去換,不用你來說大家也知道,
到是我們在呼籲直接找HTC處理時,你怎麼說的?
說的好像都是使用者龜毛,別人是追求完美到有病?

你有你的觀點,但是別人在做有建設性的事情就請你不要用情緒性的語言來諷刺,
願意一起幫忙或是討論分享不是很好?
我只想說...要做到每一隻都是100%密合不是不可能...
但這樣搞價格絕對不只兩萬
我也知道似乎有人拿到完全無縫的...不過只看過照片,不能完全確定
其實最主要還是看自己能不能接受吧,當然不否認也有組裝品質很差的

我對我這台One的品質挺滿意的,但我同意未臻完美~
其實你還太不挑嘴,你想想看為什麼NEW ONE的CPU不是每個都一樣快,為什麼NEW ONE的wifi在同時間測試的結果每隻都沒有完全一樣。

這樣的零件品質你滿意嗎?

如果你滿意的話你就輸了。
PAAP wrote:
個人看來樓主那個照片...(恕刪)


沒有錯,那個叫斷差(斷面的差距),並不是真正的瑕疵,層與層之間還是密合的,並不是縫!

就拿三星S4來說,塑膠射出模這情形一定更明顯,但是塑膠會"上漆",漆是液體的,所以可以將底下塑膠的這種情況蓋掉,表面因為物理特性,乾了之後保持表面平整!(用這篇的完美主義來說可以解釋成欺騙消費者?)

像APPLE這類鋁CNC製程的,因為沒有"漆"可以"掩飾",如果也相疊組裝,就可以看到這種情形

如果不是疊在一起磨過磨平的組裝商品,多少都會有這種情況(但NEW ONE外殼最後一道程序是陽極上色處理,不能磨)

如果照片裡手機前面板比機身高,下面也一起往上高上去,那就是在組裝時有偏差,這種情況如果很明顯很大,才叫做"真正的瑕疵"

開版的照片裡其實沒有很誇張的差距,有點吹毛求疵、放上討論區就叫做放大檢視!

我真的很不想說你是工讀生,因為你在另一篇有提出對付通訊行的方法~但關於手機開模組裝的部分,真的顯露了一些無知

直接更換或者原價賣!

反正換機不用錢!換到爽就是了!

賣掉的話也會有能接受瑕疵的大德!

HTC的員工以他們體諒消費者以及自我要求的心態看到這種組裝他們也會不爽的!

為了讓HTC 豎立完美的形象!所以我們要幫HTC 做好100%的完美!

幫他們做好QC,有問題就換!這樣HTC才會越來越好在國際上發光發亮!

HTC怎麼可能有瑕疵!

HTC QC 怎麼可能有問題!

HTC NEW ONE 新世代機皇!

--------------------------------------------------------------------------------
PS : 記得先挪抬!不然會被說你是工讀生不尊敬

HTC!
--------------------------------------------------------------------------------
g500g500 wrote:
開版的照片裡其實沒有很誇張的差距,有點吹毛求疵、放上討論區就叫做放大檢視!

我真的很不想說你是工讀生,因為你在另一篇有提出對付通訊行的方法~但關於手機開模組裝的部分,真的顯露了一些無知


如果原廠都願意回收重製並保證不會有問題,
但你認知是消費者龜毛,那我該相信原廠還是你呢?

我相信不是 "製造商" 都可以被你冠上無知,
但我拍出來的照片我都覺得看不是很清楚了,
那究竟品管上的規範,是依照你說的算還是廠商?還是你就是廠商?

若不是被佔方要求我都懶得拍照放圖了,
若我是吹毛求疵,請問開了五次箱的客戶叫什麼?
我可沒有退


我之所以會火大的期中一點就是一堆人去捍衛廠商的問題,
打從 出售的人/瘋狂粉絲/網路的莫名人士 都不斷明示暗示是消費者的問題,
買手機不用當大爺,只是要求組裝依照他們宣傳的品質,
當公司都出面聲明組裝有瑕疵的是少數了,
外圍人士卻不斷攻擊這些對品質不甚滿意的消費者,
怪了,那是不是要勸大家都不要買這一家的產品? 買了就不准說不好?

提供給消費者滿意的使用經驗還要看她對開模組裝的部分是無知還是全知嗎?
我壓根都不想提到啥工讀生的字眼上,偏偏你與一堆人沒事掛在嘴上,
你不覺得太明顯了嗎?



alexluvwinnie wrote:
如果原廠都願意回收重...(恕刪)



已經跟你說那麼多知識了,還要顧左右而言他

看來你只是不願意接受別人的意見

堅持你自己的龜毛是你的事,別人來公評你也是別人的事

看到一點瑕疵就擱在心裡放不下,這樣購物的樂趣會少很多





g500g500 wrote:
已經跟你說那麼多知識了,還要顧左右而言他
看來你只是不願意接受別人的意見
堅持你自己的龜毛是你的事,別人來公評你也是別人的事
看到一點瑕疵就擱在心裡放不下,這樣購物的樂趣會少很多

g500g500 wrote:
沒有錯,那個叫斷差(斷面的差距),並不是真正的瑕疵,層與層之間還是密合的,並不是縫!

你所謂的知識我覺得很好笑
因為照片裡出現的組裝偏移你根本沒提到
更重要的是你的用字遣詞

就留給大家公評,我也沒禁止你留言,你有你的觀點與看法,
我到是要看看你所謂的無知是否能說服這些遭遇瑕疵機的使用者,
讓這些人認為是自己無知龜毛而吞了產品品質不良的問題
g500g500 wrote:
沒有錯,那個叫斷差(...(恕刪)



這位大大的解釋真是精彩,不過看完您的回覆我不知道是別人無知還是你無知...

斷差可以翻成(斷面的差距),但他是只兩個物件組合後,產生的高低差

跟縫不縫無關

層與層之間是不是密合的,不是用眼睛看

要使用厚薄規進行量測,只要厚薄規能插的進去,基本上可以稱為縫

只是標準是多少這就是由HTC的品保做定義了



塑膠射出的部份,先不論上不上漆,射出時是各個部件分開進行射出成型

所以不會有「塑膠射出就一定更明顯」這樣的言論

塑膠射出成型後,是先噴漆再來組裝,所以不可能由漆去蓋掉組裝上任何的縫隙或是斷差

如果塑膠成型的物件要掩飾表面的問題,通常是咬花或烤漆等,但目的並不是隱藏組裝公差或斷差...



再來開版的照片不論有沒有很誇張的差距,要先思考標準是你訂還是HTC訂的?

如果HTC看到這樣的狀況也願意換機,那不是代表著這是瑕疵品?

只是消費者願不願意接受而已

另外別再說別人是工讀生了,還是我們要出來換個名片,所說的話才是真的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!