個人積分：103分
文章編號：48701757
個人積分：3061分
文章編號：48702021
個人積分：2110分
文章編號：48702768
陳冠西有風流的時候，其他男明星也有，為什麼大家只記得陳冠西??
不只台灣，大陸人對HTC也是如此，就是高價低規格，有時連旗艦機也故意偷一點規格，只是為了貪小便宜，但價錢卻跟消費者算的很清楚。
連外資的市場分析師已都指名HTC的手機CP值太低競爭力不足，今年出貨量還會下跌。
傷心牌、SONY、LG、中興、華為、酷派、聯想等，有小氣的時候(CP值低)，但是人家也有大方的時候(CP值高)，所以不會給人小氣又愛貪小便宜的既定印象。
而HTC什麼時候大方過了??好像沒有?? 你可以說Butterfly降到12000~12500元，但這價位在其他廠牌可以買到更高規格的。
開價太高，HTC會降，其他廠牌也是會降，而且降的比HTC低，規格又更高，不只旗艦機種，中低階機種也是如此，所以跟各廠牌一比HTC又是高價低階的形象，CP值是比出來的，如果是以前WINDOWS MOBILE年代，HTC一家獨大，那的確HTC的CP值已經改善很多了，但很可惜現在是各家競爭的年代。
因為消費者沒印象HTC什麼時候大方過了，這就是既定印象，就像你什麼時候覺得陳冠西專情過，這就是既定印象，你可以舉出幾個例子反駁，但是大眾對他的印象就是如此，不會改變。
除非你痛下決心大力改革，給大眾耳目一新的形象。
就像APLLE就是給人很驕傲，傲慢，高高在上不肯妥協，但沒辦法人家有獨自的IOS系統，又有超過100萬個APP作後盾，HTC如果也有這些技術或資源，今天的問題就絕不是問題。
當然你可以說，靠SENSE UI跟HTC的調教技術，不需要盲目的增加硬體，但是今年外資預測，HTC今年全年出貨將跌破2000萬支，也就是說你堅持這種作法，消費者還會離你而去，當然不包括台灣的HTC支持者啦!!
SONY、LG、中興、華為、酷派、聯想等，其他廠商靠大方給，市佔率節節高升。也沒聽說消費者對這硬體大方給，價錢合理化(或是價錢很快降到合理區間)，導致使用者體驗不佳的情形出現。
個人積分：10分
文章編號：48702854
個人積分：103分
文章編號：48703042
個人積分：2337分
文章編號：48703274
個人積分：855分
文章編號：48703908
個人積分：3061分
文章編號：48704701
個人積分：9分
文章編號：48705499
個人積分：6分
文章編號：48705783
