驚呆!宏達電8月營收腰斬、寫近13年新低

8456分

181樓

個人積分：8456分

文章編號：65690515

hakuoro wrote:
htc sensation XL

看名字你以為是sensation的放大版嗎?

錯以規格來說應該是Desire HD的放大版

不但停留在單核心連螢幕解析度都沒變

Desire HD 4.3吋 480x800

sensation 4.3吋 960x540

sensation 4.7吋 480x800

基本上除了螢幕變大晶片解析度都退步

那售價呢有比較便宜嗎？

答案是沒有一個年中上市一個年底上市

定價都是20900元

晚半年上市用更差的硬體
.(恕刪)

我很有印象
那時我同事就有買一支
同期的對手是S2與Galaxy Nexus
這支還有一個悲劇，就是768MB的記憶體
當時正是螢幕往1280*720p 的HD邁進的轉戾點

我同事用半年就會卡頓、不時重開機
他幹得要死，從那時他就再也不買hTC了

當然他也沒投入Samsung的懷抱
他買了SONY Xperia S...
以後都一直是SONY的忠實客戶...

信我者天堂近了！！

less7

1353分

182樓

less7

個人積分：1353分

文章編號：65691074

手殘護一生 wrote:
有怎了？...(恕刪)

美背被手機套擋住了

less7

1353分

183樓

less7

個人積分：1353分

文章編號：65691087

聖神山 wrote:
我很有印象那時我同事...(恕刪)

神調校呢

hl su3a8

611分

184樓

hl su3a8

個人積分：611分

文章編號：65691383

less7 wrote:
神調校呢...(恕刪)

其實就是關掉轉換畫面而已…

手殘護一生

1301分

185樓

手殘護一生

個人積分：1301分

文章編號：65691621

less7 wrote:
美背被手機套擋住了...(恕刪)

噗～各有利弊!
手機漂亮也是要套住，不然一失手成千骨恨!
其實u11透明的蓋子就很美了

暗黑

476分

186樓

暗黑

個人積分：476分

文章編號：65691764

andanlandianddd wrote:
驚呆!宏達電8月營...(恕刪)

U11 真的是孤臣無力可回天 !

wlcc7223

2397分

187樓

wlcc7223

個人積分：2397分

文章編號：65692360

聖神山 wrote:
當然他也沒投入Samsung的懷抱
他買了SONY Xperia S...
以後都一直是SONY的忠實客戶...

XperiaS(在當時俗稱XS)是Sony在台灣市場崛起很重要的關鍵
一來SonyEricsson這品牌剛走入歷史，二來XS是以Sony品牌重新出發的第一槍
最開始XS這支出來的時候，大多人真正期待的是HTC OneS
誰知道OneS竟然有換心的悲劇，HTC還為此事撒了三次謊
第一次說沒有換，第二次說有但強調效能、耗電一樣
第三次馬上出完整版的打臉先買的，晚買的也不能太高興
因為最後全部的OneS皆也成為被HTC最快放生的手機
p.s:HTC是說太多種規格不好維護，乾脆全面放棄

OneS換心事件開始不少消費者對HTC的不信任後
若不想買HTC跟三星的話，基本上同期也只有SONY可以選
此時的ASUS還不成氣候(大多人對X86跑Android有疑慮)
小米在台灣也還沒有正式的代理管道
p.s:也有人乾脆跳去Apple，畢竟那時還有北市府封殺Android Market的事情

反過來說若HTC沒有搞出換心這一套
或許不會走到這一步，頂多政治立場問題讓人反感而已(但那是王雪紅個人的問題)
就算換了，至少第一時間有說清楚，讓消費者知道自己會買到什麼樣的東西
依據消費者對於說明後的反應如何，須做甚麼相對應的調整，又是更後面的事情
但HTC完全沒做到，才導致今天持續被人拿來說嘴，畢竟問題一直在那沒處理
HTC在此事的結果間接影響後面華碩發生低價手機在兩岸規格相差甚遠的風波時
就算第一時間推出各種補償措施，到最後華碩針對台灣市場只能選擇全面性的認賠
連華碩三巨頭都得親自出面開記者會低頭道歉
那怕大多人認為道歉記者會只是做個形式，偏偏這是華碩與HTC面對事情過程中最大差異點
目的還是要平息此事，華碩這件事情我相信現在一堆人可能早已忘掉了

jojo7288

2110分

188樓

jojo7288

個人積分：2110分

文章編號：65693182

hakuoro wrote:
htc sensation XL

看名字你以為是sensation的放大版嗎?

錯以規格來說應該是Desire HD的放大版

不但停留在單核心連螢幕解析度都沒變

Desire HD 4.3吋 480x800

sensation 4.3吋 960x540

sensation 4.7吋 480x800

基本上除了螢幕變大晶片解析度都退步

那售價呢有比較便宜嗎？

答案是沒有一個年中上市一個年底上市

定價都是20900元

晚半年上市用更差的硬體...(恕刪)

說這麼多都是""肖貪""兩個字搞到HTC現在這狼狽局面。

手機開高價就算了，還為了那省一兩塊美金，手機不是缺東缺西的，就是用一些較便宜的過時零件來充數，

htc sensation XL都開到20900元還貪小便宜用單核心的CPU，

ONE X又是貪小便宜用了1800 mAh 的電池加上CPU又耗電，結果被用了2100 mAh的三星S3比下去，

ONE S台灣跟東南亞用了S3這顆舊CPU，定價直接降2000元就可以跟消費者交代過去了，捨不得降價卻要硬凹S3跟S4效能是一樣的，

蝴蝶機一代這是全世界第一隻1080P螢幕的手機，剛出來話題十足，在中國，日本，美國，台灣同時上市，卻捨不得買1300萬畫素的鏡頭，還是用800萬畫素的鏡頭，等到3~4個月過去，日本SONY Xperia Z推出搭載1300萬畫素鏡頭，大陸本土廠商也推出1080P螢幕加上1300畫素鏡頭的手機，就被比下去了，結果蝴蝶機一代除了台灣跟美國熱賣(在美國取名為DNA長期排在熱銷前10名的機種)，其他市場都錯失了。

ONE MAX又貪小便宜捨不得用曉龍S800，用了曉龍S600，然後又因為5.9吋獅子大開口賣23900元，而且送的早鳥禮小氣又寒酸，結果被同期開22500元的NOTE3(早鳥禮送的也比較大方)壓著打，光是台灣市場NOTE3銷量就贏ONE MAX 3倍不止，明明本質不錯的ONE MAX又死在貪小便宜跟定價上面。

蝴蝶機二代慢了M8快6個月，兩隻除了外殼差異，鏡頭不一樣外，規格上沒麼太大差異的手機，一出來又獅子大開口賣個20900元，降價又慢，好不容易建立的蝴蝶系列第2代就沒落了。

M7紅了，M7 MINI版搭個S400這種CPU，又獅子大開口賣到15900元，銷售如何，不說也知道(2013年的S400CPU現在還銷不完)

HTC Desire 700 dual sim就更奇葩了，2014年了還用540 x 960解析度的螢幕，加上展訊的爛CPU，還在1G RAM 8G ROM，又獅子大開口賣到13900元，而且當時的執行長周董還自信滿滿的說，HTC藉由中階機種的補強可以擴大在北美市場的佔有率，一個執行長認知上跟主流市場差距這麼大，HTC的衰落是可以預期的，蝴蝶機一代2013年年初推出的，規格都1080P，2G RAM 16GROM ，價錢經過一年都比13900元還便宜了，你HTC Desire 700 dual sim開13900元有麼競爭力??

HTC One A9外型不錯，拍照也不錯，可惜電池只有2150 mAh，雖然充電不慢，加上S617的CPU效能普普，適合輕度使用者，但是14900元的售價註定就是粉絲會支持而已，事實上粉絲買的人也不多，現在跌到5千多還是沒人買，嫌這支電池量太小吧!!當初為什麼貪小便宜不把電量加大一些。

HTC 10 evo用了過時又口碑差的S810，RAM又只有3G，又獅子大開口賣到17900元，依照HTC2016年的品牌價值，HTC 10 evo用了口碑好的S820加上4G RAM，要賣17900都不可能賣好(2016年12月推出)。

最神奇的應該是HTC Explorer，3.2吋螢幕，320 x 480解析度，單核心 600MHz，512的RAM跟ROM，只有不到100MB的APP儲存空間，裝幾個APP就滿了，風評濫到很多人不知道有推出過這支手機，當初售價7900元，周董還一臉消費者買到賺到的口氣，好像已經放出天大的優惠來考慮到預算不足的消費者。如果消費者的預算不足，買別的廠牌的就好了，何必買你周董推薦的電子垃圾??

HTC這幾年賣的高價低規手機，把自己口碑都打壞了，旗艦機種HTC還保持不錯的口碑，但用中低階機種的消費者還是占大多數，尤其是學生族群有不少都是搭門號配手機，但是HTC貪小便宜的規格讓這些族群使用體驗不佳，自然在出社會後有經濟能力自然不會考慮HTC更高階種的手機，2011年到2017年這算是一波從學生時代到出社會有消費能力的未來潛在客戶，HTC貪小便宜把這群客戶都拱手送人了。

周董曾說HTC手機太貴搭門號續約不就便宜了，問題是我搭相同月租費加幾千元就可以買到HTC手機，在別的廠牌可以買到更高規格的手機，我為什麼要買你HTC的。事實上2017年HTC中階機種幾乎沒有一支排在台灣銷售前十名內，就是中階機種全滯銷，光靠U11賣的還不錯的利潤，不足以抵銷這些中低階機種滯銷帶來的虧損，我想八月營業額30億裡面有25億都是U11創下的銷售額吧!!

問題是三星中低階機種也是高價低規為什麼賣的還不差，畢竟他有品牌溢價度，而且早期三星中低階的外型仿S系列旗艦機的外型，但是規格就不怎麼樣，三星的手機其實長的都很像，所以有時中低階機種加了背殼，你不只細看會以為他拿的是S系列的旗艦機種，這對女生族群很受用，使用上明明幹在心裡，但是就是會有虛榮心，誰叫三星S系列光環跟口碑有打出來。

至於現在三星旗艦手機價錢越來越高而且硬體規格也不在那麼令人驚艷，我覺得三星旗艦機種在中國廠商規格都追上來後，會慢慢銷售下滑，事實上三星在大陸已衰退很嚴重，而中低階機種在東南亞市場也漸漸被規格更好的中國品牌給蠶食了。事實上OPPO今年在中國也是被消費者大罵高家低規，誰買誰傻B!!台灣OPPO R11開價15900元大家嫌貴，也是降到12500元左右的甜蜜點加上強大的行銷才開出佳績的。

高價低規可以靠一時品牌光環及行銷賣得好，但長期規格太爛或價錢太高終究會被消費者淘汰，三星中低階機種如果規格再擺爛，OPPO如果沒深耕在技術方面，光靠廣告及現場導購人員的資訊不對稱的洗腦，我認認為紅了幾代機種之後銷售量會漸漸萎縮。

hakuoro

92分

189樓

hakuoro

個人積分：92分

文章編號：65693561

jojo7288 wrote:
說這麼多都是''肖...(恕刪)

oppo跟htc/三星在中階市場的玩法並不相同

htc跟三星常常把上一代cpu或相機等庫存料件

重新包裝成中低階手機來賣順便清庫存

但htc又再打上旗艦機系列mark高價賣又是另一回事

而oppo的雖然也是做中階市場

但你可以發現雖然是中階規格卻很少給庫存貨

就算是中階晶片也要用最新的

即使性能跟上一代旗艦差不多或差一些

但新晶片新製程在功耗上就是有優勢

畢竟續航力是一個手機好壞的重要指標

至於R11買太貴的問題

畢竟oppo在R11搶了S660的頭香還獨占了一陣子

賣貴一些也是合情合理的

當然在其他手機廠的S660手機陸續發貨後

自然會降至合理的價格

funny23884

622分

190樓

funny23884

個人積分：622分

文章編號：65694255

把HTC搞成現在快倒閉這種局面的，請記住周永明這個人。他是HTC永遠的罪人，早該為自己錯誤的策略下台一鞠躬的

驚呆!宏達電8月營收腰斬、寫近13年新低

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

驚呆!宏達電8月營收腰斬、寫近13年新低

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！