個人積分：12分
文章編號：19909456
個人積分：31分
文章編號：19910264
個人積分：38分
文章編號：19910554
個人積分：18分
文章編號：19910583
個人積分：0分
文章編號：19910645
個人積分：0分
文章編號：19911008
個人積分：5分
文章編號：19911629
個人積分：0分
文章編號：19912336
個人積分：0分
文章編號：19912517
個人積分：12分
文章編號：19912963
但如果站在消費者的角度來看HTC更新速度，有幾點可以比較的：
1. 是否有其他廠商也在持續更新軟體：為何Moto可以持續更新，但HTC不行，難道HTC用的是比較爛的硬體設備嗎?如果相同，請給消費者相同的升級模式
2. 更新軟體的廠商是否同為賣手機的廠商：相同都是手機製造商(Google N1不比的話)，為何Moto可以，但HTC不行，難道HTC比Moto爛嗎?
3. 更新軟體是否是一件難事：不管是不是原生的(雖然我不太懂何謂原生)，但為何Moto行，HTC不行，難道要我承認美國人比台灣人寫軟體的能力好嗎?如果會造成那麼大的困擾的話，那就請HTC用原生的吧。(雖然我還是不知道甚麼是原生)
產品從以前就是比好不比爛，不然品牌忠誠度是哪來的?
不要硬比SE，三爽這些更新速度慢的廠商，對HTC Android系統使用者來說，看了N1搭Android 2.2的表現數據，
難道還要硬去說服自己，"我當初買的就是間更新慢的公司，不要怪別人"，看了自己當初花高價買的硬體也不會比較差，卻不能更新時，那就對這個品牌的忠誠度會更低了。
承前面幾位大大所云，對品牌忠誠度越高的，失望越高，以後也越難挽回，不是嗎?讓消費者同一支手機用兩三年又怎樣，但保證他下一支手機一定也會買HTC的阿。
我自己用的都是HTC WM系統，而且先前也一直說服自己以後不管怎樣都要買HTC，因為要支持台灣廠商。
但最近評估後續要用的手機是Apple還是Android系統時，在玩過同事的Google N1(已升級為2.2)後，
僅得出一個結論，只有iPhone 4G跟Motorola shadow(或其他相同水準的Moto手機)才可以在硬體完全可支援下，軟體系統版本會持續更新(畢竟沒人會用586的電腦跑Windows 7吧)
我愛台灣，我也希望HTC能夠稱霸Android系統，建構無人能敵的高牆壁壘。
但如果是以現在做最後的選擇，我想只有Google/Moto 的Android手機吧
P.S. 我知道Google N1是HTC幫Google代工的，但Google完全支援N1升版本，升到不能再升為止，而且很快就更新了
