自五月份購入手機至今,小弟也在Android market購買過多套軟體..不過是靠root的方式啟用付費市場,這大概也只能算目前的折衷方案吧;而且並不是每個人都會用root,假設google真的能放付費市場,相信對android的市占率會有很大的幫助。況且..個人寧願直接購買Android market上的軟體也不願付錢給台灣的電信商,看看這些公司平時的吃相,令人實在不想用他們那短視近利的市集。
也許樓主您要抗議的是台灣的電信業者而非 Google~台灣的電信業者幻想自己搞 Market 可以賺大錢, 也許在幫賣 Google 手機時已經簽訂Google 在台不可開放 Market 給他們的用戶使用! OP* 要獨佔~But who knows?以上"純屬猜測, 如有雷同純屬巧合"~台灣OP沒有一家腦筋有開竅的啦! 從他們做第一個 VAS*, 鈴聲下載開始就是小孩子開大車.會開得穩? 我至今都不曾相信過~*OP => Operator 電信業者VAS => Value Added Service 加值服務
mingsheu wrote:說真的, 看不出和電信業者有何關連, Google Checkout 的金流並不須要透過電信業者(除非要透過電信業者收款, 只是電信業者都自己開商城了, 可能嗎?) , Apple 都沒這問題了, Google 會克服不了這問題?! 台灣的電信商跟本排不上世界名次, ATT, T-Mobile 這些都允許的情況下, 為何台灣不行?! 因為你不知道 Marketplace 固定有三成的錢是要給電信業者的,本身不賺錢,所以才會看不出來。
Coopoo wrote:因為你不知道 Mar...(恕刪) 但為何 Apple 可以?! 說真的若是因為電信商的因素,而不讓Market開放也沒差,反正小弟不會去購買國內商城的軟體。Apple & Google 的都是 3/7 分帳,我比較好奇的是,其他開放的市場,Google 是不是也有分錢給電信商,若有~國內電信商何必自己搞商城,有現成的為何不用?!
mingsheu wrote:但為何 Apple 可以?! 除非你有針對的點,不然就這樣把另一家公司丟出來,然後一直問為什麼為什麼,是沒什麼意思的。mingsheu wrote:Apple & Google 的都是 3/7 分帳,我比較好奇的是,其他開放的市場,Google 是不是也有分錢給電信商,若有~國內電信商何必自己搞商城,有現成的為何不用?! 我並不清楚為什麼 Google Marketplace 進不來,但是我知道 Google Market 會分錢給電信商,而本地的商城收入又是另外一種分配方式。如果硬要把不同市場、不同的機制弄在一起要比較,變數太多,你是看不出什麼東西的。另外我不是要跟你說這就是原因(雖然不合作通常都是因為利益分配談不攏),而是要跟你說,電信商不見得沒有關係,相反地可能大有關係。
Coopoo wrote:除非你有針對的點,不...(恕刪) 我知道以電信商的角度來看, 收不到錢的模式, 電信商是不會接受的, 只是當初以為中華電會是做一個中間人角色的, 也就是有自己的商城,然後這商城可以連上Android Market (不過我是不知Android Market有沒有這功能), 反正還是先用國外 SIM 卡買 market's APP 吧~