关于AMOLED的400x480的說法的一种疑問

xshadowhk wrote:
抱歉憑那些縮圖我肉眼...(恕刪)


你可能沒有跟到C郎的帖,他之前用了很多張"假的"圖,來證明Desire的畫面有多爛
我都看不出來有這麼爛,所以拍了幾張圖

我沒有要說什麼,看的懂的人就知道我在說什麼!!!

縮圖是為了方便上傳,不是把圖縮小,不知道這樣表示,是否還有人看不懂?

我是看不慣有些人,用假的證據來證明自己的論述!
乙女座のシャカ wrote:
這層樓不來推一下不行...(恕刪)


不能實質加分 也要精神加分
非常好的文章

特別喜歡分析C某的部分
原來他是這樣的人
很想讓大家都知道以後他發的文都不要回 看他怎麼玩
seed00 wrote:
他已經停權了, 就看...(恕刪)


哈哈~停權了
他另一隻分身叫 ccchih
mikeshie wrote:
你可能沒有跟到C郎的...(恕刪)


明白了
你是要說Desire的屏幕沒有C某所說的那樣差

真的
除了微距拍攝
真的看不出Desire問題在哪

我看過對比Legend跟Desire的圖(忘了何處)
Desire真的比Legend精細得多
到底480x800 和320x480分別蠻大的
(如果800變400,應該看起來分別不大吧?)
xshadowhk wrote:
明白了你是要說Des...(恕刪)


微距,小弟也沒辦法,17-55,用55mm,已經拍的很辛苦了,除非去借一顆微距鏡來拍
但是重點是我們用肉眼在看螢幕,本來就不可能看到那麼細
那個被停權的,老是要硬坳,等一下分身就會上來了
ezvgjami01 wrote:
哈哈~停權了他另一隻...(恕刪)

他的分身可多了,之前被我抓到過了,他用了好幾個帳號回覆自己的文還唱雙簧
他的帳號還有lgg214.kikikokojue,原來ccchih也是,這帳號也在當時的討論串中一起唱雙簧
去搜尋這幾位的文,可以發現非常有趣的事情喔
400x480的說法真是誤導人!

我的desire明明就超清楚的。
400*480本來就是在唬爛
嚴格來算可以算做是800*3XX左右,因為pentile有800*480的解析度,但水平方向會有輕微模糊(因為向左右的R,B dots借光),在大多數的情況下查覺不出來
看完了上面的说法,总算是有一个系统认识了,谢谢各位
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!