kosang wrote:
我在客觀評估下,認為「Desire HD輸給Desire」的地方如下:
1. 封閉式的背蓋:
封閉式背蓋感覺比較漂亮,但是這樣就無法改造「手機iCash卡+悠遊卡」了(純粹個人需求)
這個是小眾人的需求,我是沒差
2. 較大且較耗電的螢幕,卻搭配了比較小的電池:
缺點很明顯了吧!
但Desire通話400 (分鐘);待機360 (小時)
Desire HD通話550 (分鐘);待機490 (小時)
要以官方數據為準吧! 而不是自己認知?
3. 沒有軌跡球也沒有光學方向鍵:
這樣打字或是瀏覽網頁時要微調的話要怎麼辦?
虛擬鍵盤有4方向鍵,任何可打字的地方都可以輕鬆選取上下左右,比光學滑鼠還好按
4. 耳機孔挪到下方了:
這樣耳機線要繞一圈才能往上拉到耳朵用,和原本放在上方的設計比起來比較不順手
ipod也在下方,稍微講究音效播放的機種幾乎都在下方,耳機線也不會因地心引力彎曲下垂
5. 體積太大:
我個人是覺得有一點點太大了,這樣放在褲子口袋裡面不方便坐著,也不適合走路
這就是4.3"的宿命了~要大! 一定不方便帶,最好放包包吧~
上面是我認為HD比較吃虧的地方,但是因為我個人在情感上是比較喜歡HD,
所以我也整理了HD的優點:
1. 有新的Sense(但是聽說Desire以後也會升新版HTC Sense變得與HD一模一樣)
是,有可能,但Desire HD絕對是先享用~
2. 螢幕大比較好操作
3. 內存記憶體比較大,可以安裝多一點程式(但是2.2可以App2SD,這樣大一點的內存記憶體的好處是?)
2.2的App2SD只能搬移程式的部分資料,無法100%搬移,空間絕對還是不夠的!! (嚴重) 142MB : 1.5GB
4. 金屬機身材質(這個好像只是純粹「感覺」的優點,沒有什麼實際價值……)
鋁合金機身強化散熱,機身強度好,優點很多,還有人發表格比較這不提了
5. 新的CPU可能效能會比較快(但是這個我不知道是不是有理論數據)
不是可能較快,是真的快太多了,這也有實際數據不提了~
6. 相機畫素比較高
7. 有新的導航程式(但是如果Desire升級新版HTC Sense是不是也會有?)
有可能有,但不確定,且Desire空間不足裝了後更導致ROM大大縮小!
...(恕刪)
你講的問題我覺得都不是問題喔~
除了4.3"螢幕天生較大攜帶問題外,其他都是優於Desire的 (TFT V.S AMOLED的優缺比較太多了我也懶得提了,總之我沒有很在意...)
http://www.youtube.com/watch?v=tLzeC5HR8GU
反而是iphone4看起來上下邊框太大
可以變成螢幕的空間都浪費掉了


























































































