cloud2211 wrote:
以智慧型手機來說在加...(恕刪)

恩~我是覺得以外觀和品牌經營來說,APPLE盈了= =
可是說真的,以它那樣的產品規格及售價,我也覺得HTC是親民了,畢竟規格和那整合好的HTC SENSE,我覺得光這些其實價格是合理的了= =

cloud2211 wrote:
以智慧型手機來說

在加上這次HTC搬出來的配備 撇開螢幕不談

2萬元不夠親民??

你先去算算HTC sense的價值多少吧

還有把你說得缺失 例如陀螺儀 藍芽 螢幕等等加加進進去

你有多少預算來買這隻?

iPhone才是賣特地族群 賣貴照樣有人買

你覺得目前市面上哪隻手機工藝品比較符合你? 可以說來給大家參考~

單就手機整體的整合度與完成度來說
IPHONE和N8都比DHD高
我本身會選擇HTC也只是看上他的調校
前面有說過把螺儀 藍芽 螢幕 音效整好要加多少錢?
難不成你告訴我要加一萬
加一萬的話
我可以坦白的告訴你我不會買
不是買不起 是不想買黑店的東西
他如果將那些東西加進去
定價跟IPONE一樣兩萬四
會少多少客戶?不多吧
會買的還是會買
也許經典就此產生

為什麼IPHONE賣貴照樣有人買?
為什麼HTC只能靠偷工減料削價競爭?
手機 用USB傳輸線連接電腦後

要切換 磁碟機模式 與 HTC Sync


不需要拔除usb線..重新插


只要把螢幕最上方的橫槓往下滑


磁碟機 或是 HTC Sync 字體點一下


就出現一開始USB線插上... 讓你選擇的那個畫面

vistac wrote:
單就手機整體的整合度...(恕刪)

大大~我能理解你的論點,不過對於你說htc偷工減眼這個部份,我覺得不能苟同= =因為一般android手機該有的都有了,硬是要把iphone跟android的內建配置做比較似乎不太恰當,所以說htc偷工減料,就更怪了= =!!
vistac wrote:
反正Android就是這個樣子
好是好在Android
不是好在HTC...(恕刪)

這句講得中肯,版上的護航軍就是常常在誤導新手,把android的優點都歸到htc身上,騙新手多花錢買htc,其實很多東西market裡都有,要不就是htc稍微改個樣子,畢竟只是組裝廠。你還沒把htc特爛的收訊、超小的電池、機器人講話高頻聲拿出來講呢?不過護航軍的洗腦偽裝大師xxxwu跟其他徒眾已經很緊張了,恭喜你沒被洗腦。其實要買android,我也不會傻到拿錢砸htc,acer、moto等都有高c/p值。

vistac wrote:
為什麼HTC只能靠偷工減料削價競爭?


很可悲 HTC的成本考量被你說成偷工減料

你說QC不好就算了...

你說得那些東西加加起來是沒有一萬啦~不過HTC也不可能用成本價去賣你

不過也相離不遠就是了

你自己都說不會買帳了 不知道你想挑啥...?

還是你覺得2萬元"應該"買到你想要得所有東西?

你拿iPhone和N8講就很好笑...

iPhone我就不講了 以前講很多了

N8..你說整合度 完成度較好 怎麼不見他大賣? 價格還比DHD便宜耶

既然你覺得N8和iPhone是你最欣賞的工藝品

你怎麼會跑來買DHD?

看上HTC調校? 那你不是說N8和iPhon整合度 完成度比較高嗎?

你在打嘴巴嗎?


Min En wrote:
這句講得中肯,版上的...(恕刪)

你...唉,算了,真的懶得回你的文了,我只是一個小小的消費者,討論區有你這種人,才會一天到晚都是砲文!!
你還沒回答天線門跟不能換電池的問題耶

還有眾多網友的疑問 請問你用過哪幾支HTC手機??

edson.k wrote:
你還沒回答天線門跟不...(恕刪)

就連他說的iphone、acer等等手機,一直喊別家cp值高,卻從來沒看它分享過到底買了啥!!總歸一句,為反對而反對,跟他不對味的就是業代、護航軍!!

miswu wrote:
大大~我能理解你的論...(恕刪)

的確說偷工減料太過份
我只是認為HTC不該妄自菲薄
它做了這麼多年了
還是屬於二線手機廠
為什麼?
為什麼APPLE做手機的時間比HTC晚
但現在算的上是第一線?
APPLE、IBM、SONY等外國品牌
很容易有品牌忠誠者
更有少部份如I don't care的那種狂熱者

但台灣品牌很少有辦法養成這樣的品牌忠誠者
沒有經典作品 如何叫人忠誠
DHD其實很有機會成為一個經典
卻白白浪費了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!