我覺得DHD比較順暢適合給母親用,不過要提醒她常充电而看你自己可不可以接受i9000基本上看你要不要花很多時間和精力調校以及是否会介意用久螢幕会有殘影還有使用習慣,如果常祼機拿要小心銀邊掉漆(可以去包膜)
我想既然是DHD VS I9000就請各位有買的列出他們的優缺點吧!不要只偏頗某一方先把拒韓挺韓放一邊吧!!針對所擁有的機子來推薦他的好處和比較無法接受的壞處我相信沒有一隻機子是百分百的什麼時機說什麼話要是連這點都分辨不清真的很可悲人家上來是解決疑慮才會發言不是讓一些自以為大義之人來誤導的!!
i9000 的電腦端同步軟件做得相當差,我剛好i9000 and DHD都有,現在只持有DHD,放棄i9000的原因就是那個韓國仔的Kies ........ 跟hTC sync or iTunes 差得遠..
jimmy84606 wrote:DHD有什麼缺...(恕刪) 原來組裝對你來說不是問題,你對QC真是佛心來的...花兩萬買到有瑕疵的機子,而認為不是問題(不否認真的有這種人..例如:jimmy84606)但這是必須面對的,它就是問題...若不是問題就不會那麼多開版的在PO這一些瑕疵文了...
我覺得發這文章,不筆戰有些困難..每個手機都有獨自的優缺點,互相比來比去,似乎有些不理智。很好奇您是否也有在SAMSUNG的版上發出相同的文章?手機這東西永遠不會有最好的,所以我覺得自己的感覺比較重要;就這樣。
momoisacow wrote:樓上的 怎麼不列出 ...(恕刪) 這就是韓國人的團結, 和台灣人的團結 的差別韓國人 就算自己知道手機爛,汽車爛,產品爛 ---> 還是照買台灣人 大部份 好像認為歐美日本才是好誰進步快, 誰的公司可以毅力不搖?
左腦 wrote:說真的最近開始覺得super amoled的顆粒感很重...越來越不喜歡... ces三星發表了有解決這方面問題的amoled不知使用壽命如何?沒改善的話...我有預感amoled會拖垮三星跟整個韓國話說樓主不考慮雙核機嘛?我想htc雙核應該值得等懶得等建議往下一點買desire z