HTC還有可能再出AMOLED螢幕的手機嗎?

確定三星的AMOLED技術一定比較成熟??
價錢比較划算??
AMOLED技術成熟的話
怎會烙印問題無法解決
之前供應給nokia(3.5 吋 360x640 AMOLED 螢幕)
N8螢幕瑕疵色偏(紫/咖啡)問題
至今都沒解決過問題
而且成本最貴是三星的AMOLED螢幕
所以沒使用三星的AMOLED螢幕我覺得是好事
三星自己當然是用先進技術AMOLED螢幕(因為三星沒那麼好心給你最新最先進的AMOLED螢幕)
別的廠商要的話只有過時的AMOLED螢幕(而且還很貴還要承擔有瑕疵風險)
htc如果買到都是瑕疵AMOLED螢幕
不就虧大了而且還罵聲連連..

亂買女王 wrote:
我很重視手機的螢幕,...(恕刪)


你以為王姐是阿呆哦~~~

就為那amoled~~要被玩...

PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
要螢幕不如選ip4
目前amoled的螢幕還不及ip4用的
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

csimduke0804 wrote:
應該不會有了吧 Am...(恕刪)


烙印的問題,你除非是買賣場展示機,不然根本不可能有烙印... (當然,如果你開螢幕永不休眠,然後一直看著同樣畫面傻笑... 那我也... )

才剛購入了應該是第三手的 Desire AMOLED 版,去年五月的保固標籤到現在,也是完全看不出烙印...

瑪爾Gy wrote:
要螢幕不如選ip4目...(恕刪)


ip4 很古老了喔... 買了以後看 ip5 沒多久後就上市,難道不會搥心肝嗎?

zycamaniac wrote:
ip4 很古老了喔....(恕刪)


那就等ip5
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

**Black Devil** wrote:
確定三星的AMOLED技術一定比較成熟??
價錢比較划算??
AMOLED技術成熟的話


自發光的設計本來就容易有烙印的問題,不然你看電漿跟CRT怎麼不是技術非常非常成熟,那不是還是一樣會有烙印?

三星的有沒有比較好不知道,但是烙印的問題對於一般使用者,尤其是不會把手機螢幕開到同樣畫面一直顯示幾個小時的一般使用者們,其實一點都不用煩惱這種問題。
zycamaniac wrote:
自發光的設計本來就容...(恕刪)


amoled目前的問題就是衰減
烙印問題是因衰減問題而來的
用愈多就衰減愈多,不同的顏色衰減速度不一,就產生烙印

意思就是即使你不在乎烙印,但是一段時間後你還是會發覺螢幕亮度衰減,色澤也沒有剛買那麼鮮明
一般LCD用久也會衰減,不過程度沒有電漿或AMOLED那麼嚴重,有些用料好的LCD,甚至很久都看不出來有明顯衰減
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
zycamaniac wrote:
烙印的問題,你除非是...(恕刪)


先說我打從心底推薦HTC在軟體方面的整合與實力
也常推薦不刷機的新手直接買HTC最近幾支新出的機子
所以不要把我當工讀生....
不過AMOLED有瑕疵是事實
所以我也不希望HTC再用AMOLED
回規正題
手上的DESIRE是5月第一批的機子
用到現在已經一年多了
螢幕的使用方式...恩..非常正常~沒有什麼長時間喚醒的機會~
除非拿到手之前店員把機子偷拿去當展示機= =...不過我想應該是不可能...
之前聽說會有烙印也覺得自己的螢幕看不出來~
直到前一陣子下載螢幕測試的APP之後...
才發現原來我也成了烙印的苦主....
不過說實在的~這種烙印程度應該不影響使用心情~
不多畫了~看圖吧~(手邊除了DESIRE之外能照相的剩視訊鏡頭了...請見諒)





紅色圈圈內就是因為長期顯示狀態列造成時間數字的烙印~
用照的真的很難照出來@@
用肉眼看會明顯一點點但也是淺淺的~
以上兩張圖分享給大家~~

要再看到HTC 的AMOLED手機,除非台廠AMOLED量產,否則是很難。

猶記得之前跟強者我朋友HTC工程師聊天,那時問他說,你們敢跟三星買面板喔?

不怕被婊喔?憨直的朋友還說:不會啦,好歹我們也是客戶耶,他們單都接了,再賤也不會這樣吧?

言猶在耳,
沒想到他韓國企業就是有那麼賤。

先小量出貨給你,等你HTC設計定案了、量產了、出貨了,就給你斷料,讓你去重改設計、找Second Source,拖慢你的出貨,這時就趁機讓自家手機(當然是AMOLED的)上市,打你個措手不及。

這樣的情況在當時也造就了Incredible 一代銘機的傳奇,因為量太少,要買也買不到......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!