剛剛看完國外網站比較EVO 3D vs. Sensation~~

拍照打卡比地點打卡有誠意多了 ,幾個字了?



leehom800411 wrote:
我這後想想~~~其實...(恕刪)


可是這樣說起來EVO3D 想一想你真的會一直使用3D嗎? 一直用3D模式嗎?

要是我我應該不會 而且我也沒有單眼相機

有時想拍些東西直接用手機拍就很方便

可是EVO3D的外型.RAM.前置鏡頭.電池...

好抉擇阿...

感動現在可以刷機,玩得還蠻過癮的!!
EVO 3D也很有興趣
不過想看到實機大小再做決定

對了,EVO 3D除了外型跟3D功能吸引我,那個海量的電池規格也很讚
希望不要因此體積大太多!!
我不會常用3Dˋ效果!!而且聽說國際板3D拍照只有300萬畫素
我是看上EVO 3D的RAM!!!XD


喬甘甘喬 wrote:
可是這樣說起來EVO...(恕刪)
我想要Sensation然後改成EVO 3D的RAM,背蓋,和相機實體按鍵
那樣子就夠勁,夠小,夠酷,又夠方便了~

喬甘甘喬 wrote:
可是這樣說起來EVO...(恕刪)



除了你講的EVO3D的外型.RAM.前置鏡頭.電池.....外

還有CPU阿!!!SS是8260.....SPRINT版的EVO 3D規格是8660雖然都是1.2GHZ

但應該效能跟耗電都會比較好吧!!!

去HTC 的USA網站看SPRINT版的EVO 3D規格

http://www.htc.com/us/products/evo3d-sprint#tech-specs

.....兩支CPU不一樣

又去HTC 的WORLD 站看 EVO 3D 國際版 的規格表

http://www.htc.com/www/smartphones/htc-evo-3d/?#specs

CPU只有寫1.2G沒有寫是8260還是8660

又再規格表看到一句 Released October 10th, 2011 .....看到這句都快暈倒了

是要發表於2011/10/10 嗎?????

leehom800411 wrote:
有畫質好一點的相簿可...(恕刪)




eric6988 wrote:
CPU只有寫1.2G沒有寫是8260還是8660...(恕刪)


沒記錯的話這討論很多次了
技術規格一樣只是差在支援CDMA跟WCDMA不同而已喔!!

DogHuang wrote:
那張測試比較圖是很無...(恕刪)


說的也是
應該把800萬畫素降成500萬畫素來比
怎麼會顛倒?

喬甘甘喬 wrote:
可是這樣說起來EVO3D 想一想你真的會一直使用3D嗎? 一直用3D模式嗎...(恕刪)


3D拍照是會玩上癮的
我一開始也是跟大多數人一樣,認為3D不過是個雞肋
不過拍過之後欲罷不能
現在我的EVO 3D拍照大部分都是在3D模式
要我選下一支手機的話,沒有3D大概是不行的了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!