hTC王董 聽進去了 就要快點做~~~(已更新)

rk999 wrote : 小弟前幾篇文章的內容就不再重提

今天新聞"三星拚軟體 研發手機平台" 讓我想再隔空呼叫hTC王董

Beats不是保命丹 因為再潮 在手機界也潮不過IPhone

所以敝人認為 將來的 手機戰場 是在有自有系統整合的完美消費者體驗

別擔心 除了IPhone和少數商務BB使用者外 大部分對於系統的死忠度是很低的

只要能夠設計出讓使用者能夠用得很順的整合系統 才是真正的長壽藥

依靠別人永遠只能夠被動 千萬別重蹈台灣面板廠的覆轍

當初短視近利放棄AMOLED 讓韓國打了台灣一巴掌

現在hTC唯一個軟體優勢 別再讓三星也給趕超過去了!!!

台灣 加油 hTC 加油 !!!...(恕刪)



你有沒看到hp的例子.......
啥??
整篇看不出個所以然 我可以請站務來幫我翻譯嗎??
犧牲我樓下 召喚站務採取攻擊狀態~
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
不過2012將是個難過的年對hTc而言,畢竟Nokia的捲土重來,再加上Google與Moto的聯姻,就像前面有大大說的,選擇手機先選擇軟體,當Google自己出的手機軟體跟給外面的差很多的時候,你選誰?Google併Moto才不是像他自己說的只是專利而已,目標當然是下一個Apple,當智慧手機最重要的技術在別人身上時,hTc還有什麼賣點嗎?因為硬體的投入跟軟體差太多了!hTc只能坐以待斃?還是?各自爬山努力?
我朋友他的手機系統就是什麼bada的
他說那系統真的快讓他變成腦弱了...
三星的朋友請不要砲我
我朋友真的那樣說的....
htc絕對有能力...只是看她要不要
hp和nokia就是有點失敗的例子
廠商應該不太會冒失敗然後股價腰斬甚至是公司收場的命運吧?

rk999 wrote:
當初短視近利放棄AMOLED 讓韓國打了台灣一巴掌(恕刪)


HTC要是用AMOLED我就不會考慮買了
看得眼睛好難過
開發一個新的行動裝置系統主要的目的在哪? 為了特立獨行,保護自家產品的佔有率。
讓自家產品的市佔率提升的要點有哪些? 製造新鮮的賣點、軟體和硬體。
安卓在製造新鮮的賣點、軟體和硬體。這些提升市占率的方法有哪樣是做不到的?
今天就算是開發了一個新的系統,依然要從上面這三個方向去做,否則根本不可能成功。
那麼既然都要做同樣的事情,何必多此一舉?



目前各家系統有哪些獨門絕活是其他家沒有的?開發一個新的系統會比製造新賣點輕鬆嗎?

製造一個讓廣大消費者使用的產品,照理說應該要先知道廣大消費者最想要的幾個主要功能。
那麼,使用者要的到底是什麼?

一個封閉的、特立獨行的,發明者認為最完美的系統嗎?

還是只要一個好用的手機,根本不會去計較系統是不是獨一無二的?


rk999 wrote:
小弟前幾篇文章的內容就不再重提

今天新聞"三星拚軟體 研發手機平台" 讓我想再隔空呼叫hTC王董

Beats不是保命丹 因為再潮 在手機界也潮不過IPhone

所以敝人認為 將來的 手機戰場 是在有自有系統整合的完美消費者體驗

別擔心 除了IPhone和少數商務BB使用者外 大部分對於系統的死忠度是很低的

只要能夠設計出讓使用者能夠用得很順的整合系統 才是真正的長壽藥

依靠別人永遠只能夠被動 千萬別重蹈台灣面板廠的覆轍

當初短視近利放棄AMOLED 讓韓國打了台灣一巴掌

現在hTC唯一個軟體優勢 別再讓三星也給趕超過去了!!!

台灣 加油 hTC 加油 !!!

看到這個標題
果然又是你......

pali wrote:
反觀HTC,他有硬體支撐嗎?他除了手機還有其他產品支撐嗎?這一些HTC通通都沒有。更別說到目前為止,HTC的軟體發展規模無法跟微軟、蘋果相比較,只能靠著機海戰術努力提高自己的總利潤。...(恕刪)


集團公司的 S3 , VIA CPU 沒有液晶面板,等其他收入。

三松 幾乎跟日本的SONY 一樣家電產品樣樣都有

機皇價格的機海政策,期待小米手機在台灣引進來

rk999 wrote:
小弟前幾篇文章的內容...(恕刪)


手槍打真久阿,不累嗎?

哈哈哈~

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

rk999 wrote:
當初短視近利放棄AMOLED 讓韓國打了台灣一巴掌


當初用AMOLED才是短視近利
螢幕烙印?1!!我才不喜歡~(賠償我的NEXUS ONE螢幕~已經烙印很久了)
喜歡AMOLED有一些族群~不代表普遍的人都喜歡
啥較短視近利?!!!呵呵呵~無言
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!