理性分析：感覺HTC 側重工業技術，忽略了設計的用料、美感。有點美感不足。

ophen2

10分

11樓

ophen2

個人積分：10分

文章編號：31965019

hTC在設計上是比較偏歐美風格的，厚重的金屬手感一直都是特色隻一
但DHD的補丁設計的確很讓人匪夷所思就是了.....

反正保護殼一裝也看不到所以沒差。

I系列商品設計輕薄簡單，從iPod touch、iMac一直到iPhone都遵循
這個原則，而這樣的特色也比較符合我們以往購買手機的主流審美標準

三星銀河系列之所以薄，其一是因為塑膠機殼，其二是AMOLED不需要背光模組，
因此厚度可以減少很多，至於設計......背面是還OK啦，正面我真的看不出來
跟iPhone差在哪，或許是大小?

另外IS我真的覺得算是hTC好看的機子之一.....只能說大家審美觀念不同囉

invent0831

155分

12樓

invent0831

個人積分：155分

文章編號：31965098

我不知道HTC的外觀設計師

是台灣人還是外國籍

我只能說國外的人對於外觀美感的喜好跟台灣人不一樣

拼貼+幾何圖形設計本來就是外國人喜歡的感覺

就好像BMW E90 小改前的車尾燈一堆人嫌

VOLVO的棺材車尾燈造型一堆人嫌

但是外國人不見得不喜歡

這就是國外設計師思考的模式

不要說外國人只在乎硬體不在乎外觀設計

如果HTC外觀設計那麼不行在美國也不會得到市場肯定
(當然還要配上手機硬體和軟體的整合)

如果外國人的設計台灣人都會接受

那很多國產車也不用重新調整車頭造型

當然有人說國外原廠設計比台灣改過的好看但畢竟還是小眾

LANCER 的鯊魚頭(其實只有年輕人愛) 造型如果大部分的人可以接受

(這台車是要賣給25-45歲的人不一定每個人都可以那麼殺)

就不會改成現在四不像的車頭賣給國人

那不是白，那是過曝XD

ale760729

14分

13樓

ale760729

個人積分：14分

文章編號：31965168

extreme pig wrote:
的確是這樣,只不過這...(恕刪)

喔…所以勒

看你註冊日期…是新聘請的工讀生噢

ale760729

14分

14樓

ale760729

個人積分：14分

文章編號：31965193

真的！樓主是超級HTC迷！
HTC每支的外觀都被他砲到體無完膚

外觀見仁見智
你不愛，我很愛，謝謝。

cyyang99

35分

15樓

cyyang99

個人積分：35分

文章編號：31965730

tommysucker wrote:
理性分析：感覺HTC 側重工業技術，忽略了設計的用料、美感。有點美感不足。

HTC有......設計嗎？

Dacklaa

23分

16樓

Dacklaa

個人積分：23分

文章編號：31965789

tommysucker wrote:
理性分析：感覺HTC...(恕刪)

不知道為甚麼，小弟我很喜歡拿金屬機身的手機，一碰到塑膠機身，我就覺得是廉價品，其實站在環保的角度，金屬機身是可回收的，塑膠機身其實是很不環保的

漂泊異鄉的追夢人

panguin

404分

17樓

panguin

個人積分：404分

文章編號：31965835

說到外型，

我倒是覺得白 sensation xe 背面很好看

XL就還好

但正面就都不喜歡，怎麼感覺 HTC 每隻都長的差不多??

我反而喜歡 NOKIA 之前 N8 E7 跟一隻主題跟變形金鋼相關的

只可惜怕買了沒軟體能用...不然N家的設計還挺有特色的

三星的個人是覺得沒質感也沒特色...

chenda88

16分

18樓

chenda88

個人積分：16分

文章編號：31965878

HTC老實講還瞞令人擔心的

今年起每月推新機

下半年推出的好幾支手機差異性都不太

性能也都差不多

老實講有點變不出新把戲的感覺一直都算是小改款而已

或許ICS4.0正式出來後會令小弟改觀

小弟最近都覺得手機的硬體現在已經出到符合大部份人的需求

galaxy s2 跟 HTC sensation xe xl

單就硬體層面不是單核1.5 就是雙核1.2

就一般使用者跟本感覺不出差異性

就算明年要推四核也感覺不到什麼另人興奮的內容

就跟NB PC一樣單核到雙核執行效能還存有一點差異

但雙核到四核就已經少了很多慾望想要擁有

小弟的筆電雙核心也用了好幾年用這台寫寫一般程式都很夠用更何況一般消費者

就算今年推出ultrabook也沒什麼另人有很想買衝動

或許明年如果有出win8再加ultrabook 跌到2萬多或許會看一下

小弟真的比較期待的是什麼樣的內容像iphone的siri 或者 ICS4.0

內容才是未來的王道

還有值得一提的是 HTC的故障率好像還瞞高好幾個朋友都用不到一年就有小問題

不知道是摔到還怎麼耐用性真的比NB差很多

這也難怪HTC會大賺手機太容易掛變得消費者沒兩年都要換一支

以後買手機還是跟有技術支援的店家買

一般三大通訊業者的店員只會賣技術支援都不行

加油吧 HTC

夏餅

65分

19樓

夏餅

個人積分：65分

文章編號：31966007

tommysucker wrote:
理性分析：感覺HTC...(恕刪)

目前用EVO 3D，但我比較喜歡SS的型，
但有一次去試用SS時差點燙到手，就買了當時最新的EVO 3D

EVO 3D正面中規中矩，背面被我室友說像錄音帶，
感覺還滿像的，但怎麼沒人出錄音帶的殼呢？
不過EVO 3D好像真的很冷，雖然沒有特意看但我在路上還沒有撞機過(背後都沒有雙鏡頭)...

RR

3703分

20樓

RR

個人積分：3703分

文章編號：31966019

美感這東西很主觀，所以討論美感無所謂理性問題。

從歐美的成績來看HTC的設計還算成功...

chenda88 wrote:
還有值得一提的是 HTC的故障率好像還瞞高好幾個朋友都用不到一年就有小問題
不知道是摔到還怎麼耐用性真的比NB差很多
這也難怪HTC會大賺手機太容易掛變得消費者沒兩年都要換一支

老話一句：有統計數據嗎？
不然這種臆測性的文字自己想想就好。
嚴重的話這算是造謠了.......

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？

理性分析：感覺HTC 側重工業技術，忽略了設計的用料、美感。有點美感不足。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

理性分析：感覺HTC 側重工業技術，忽略了設計的用料、美感。 有點美感不足。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

理性分析：感覺HTC 側重工業技術，忽略了設計的用料、美感。有點美感不足。

今日熱門文章　網友點擊推薦！