身為本國人 當然要支持國貨 原本也打算要衝HTC了
但是比較完硬體規格之後 你就會知道為什麼賣不嬴蘋果跟三爽了
硬體遜色這麼多還賣的比較貴
在台灣的土地上用台灣的資源 還要賺台灣人的錢 要我支持的理由不知道在哪
blindchin wrote:
硬體規格之後 你就會知道為什麼賣不嬴蘋果跟三爽了


手機的思維與電腦不同,比拼硬體沒有道理。手機重的是軟硬整合,有機會去玩WP7,1G就跑的超順
漂泊異鄉的追夢人
看樣子你只有用山寨機的命
中國的Android手機拿去加減用吧

蘋果唉鳳缺更多 你的標準又何在?

blindchin wrote:
身為本國人 當然要支...(恕刪)
很簡單,產品定位的問題
如果sensation的ram有上1G,前鏡頭有130萬畫素
相信銷售會好很多
然後SensationXE的768MBram又是怎一回事啊!

不求多高的CP值,但該給的也要給,另外三星的中低階也起來了,HTC應該出個無鍵盤版的desireZ,然後賣便宜一點把中低階顧好

萌貓 wrote:
很簡單,產品定位的問題


HTC的產品定位的確一直很怪,過去也很多人提過

這邊算是預言的部份:
先前曾提出「三明治效應」、預期宏達電將面臨高低階產品夾擊的麥格理資本證券台灣區研究部主管張博淇則指出,對「三明治效應」對宏達電造成的衝擊比他預期還要大,現在看來,「單季每股獲利負成長」的時間點提早1季發生,意味著股價還有得跌,以台股目前投資氛圍的不確定來看,可能得面臨500元保衛戰。張博淇提供宏達電兩套擺脫「三明治(高低階產品)夾擊」的策略,其一是高階產品技術與設計精益求精,低階產品則開始委外代工以降低成本;其二通路擴展必須更積極,例如於東歐和中國等新興市場的布局。

這邊是事後諸葛的部份:
瑞信證券並將宏達電評等由優於大盤降至中立,認為宏達電短線面臨的競爭壓力加劇,新產品放量恐將無法抵銷美國市場市占的流失,瑞銀證券分析師謝宗文不諱言,宏達電這一次財測達成率「失準」、幅度還這麼大,從產品設計、市場評估到財測都得全面檢討。

這邊是當前狀況的部份:
昨晚的公告一出,市場一片譁然,但也有業界人士表示不意外。據了解,今年來對宏達電威脅性與日俱增的三星,近來在歐洲率先發動一波波砍價,已經對宏達電高階產品的銷售產生威脅。



大概就是高階根本不高,低階倒是挺低的,共同的就是都賣得相對高價


雖然我們一直都看不懂這種銷售策略打什麼算盤,不過以結果論明顯的就是出了問題?

Dacklaa wrote:
手機的思維與電腦不同,比拼硬體沒有道理


其實這邊蠻微妙的


拼硬體跟價格,對於銷售真的毫無幫助嗎-v-a

blindchin wrote:
在台灣的土地上用台灣的資源 還要賺台灣人的錢...(恕刪)

奇怪了,在台灣的土地上用台灣的資源,難道手機就應該免費送給台灣人嗎?
你怎不說hTC全球賺那麼多錢還不是賺回台灣?
給美國賺給韓國賺給台灣賺你選哪個?
自己用的開心就好,不用去思考那麼多問題
Dacklaa wrote:
手機的思維與電腦不同...(恕刪)

HTC Explorer→Sense UI v3.5
HTC Sensation→Sense UI v3.0

所以買Sensation不如買Explorer?!
我也是覺得HTC這一年硬體都沒有大提升!
股價從最高1300跌到約500上下!好像不到半年

軟體固然重要,硬體也要顧,低階賣高價
這樣誰受的了,今天又不是蘋果,蘋果這樣
玩大家還是會買,最近出的機子每隻都很高貴
三星整體來講價格性能都不錯

我是使用HTC DHD,這一年看到三星進步很多,
HTC我真的不太想講,講白一點就是進步太少
價格倒是挺貴的!


我覺得之後看2點
1.hTC大幅下第四季修財測2成
那就等著看三星 nokia 黑莓第四季如何
(蘋果不用說了 銷量絕對較第三季暴衝)
如果下跌的比hTC少或還有成長
那表示hTC競爭力居下風了
當然產品是一部分 市場佈局是一部份
畢竟hTC在歐美的比重高達7成以上...
在亞洲與其他市場比重太低...
相對的三星 nokia就不會這麼懸殊
nokia現在在大陸智慧型手機還是第一名!!


2.視hTC新發表的機種表現如何
現在市場上流行的AMOLED 輕薄
hTC能否跟上或者帶起新的潮流
明年三星的S3有風聲(參考)1.5GB RAM 1200萬畫素了
hTC如何應戰?

三星年成長400% hTC年成長100%
總不能還沾沾自喜了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!