b070584 wrote:
看三熊那副德性就知道他們寧可撿國際版而不肯貼錢去搞高規格客製機了


這蠻微妙的 不少廠商也有高規格國際機吧

623simon wrote:
機海也沒什麼不好嘛,選擇多了,不易跟別人撞機


我想他的重點是在於說機海中沒有機皇..恩..也不能說沒有啦

起碼售價很機皇

有768MB的機種 有500萬像素相機的機種 有單核心CPU的機種

而且賣的都是旗艦機售價qq

b070584 wrote:
芒果可以改色調阿 HTC綠 NOKIA藍


我覺得軟體綁死就要在硬體發揮出特色,怎麼說都是手機製造商

不過Lumia的造型很有新意,HTC的新芒果機種倒還是很...堅持一貫風格qq

hp3028758 wrote:
個人覺得HTC 機海...(恕刪)


認同+1

說頂規沒半隻
連出個一隻都難,怕沒人買嗎?
沒賣過怎知道
貴的要死的IP 4S或IP 4剛出時,還不是一堆人買
喇叭,鏡頭,請做好一點...
laputa38 wrote:
連出個一隻都難,怕沒人買嗎?


出太貴還是可能沒人買的 這倒是廠商自己要掌握好

像HTC在AT&T有出一款雖然超級厚但是硬體也不錯的平板Jetstream

撇開超厚不說價格也比人貴太多了,銷量不怎麼樣

samiamb wrote:
出太貴還是可能沒人買...(恕刪)


我個人覺得不是價錢的問題

而且你花相對的錢所得到的東西

xl 20xxx

xe 18xxx

ip4s 21xxx

goole nexus 21xxx

note 23xxx

一比下來

我相信大家就知道了


我也不想多說


規格輸

但價錢沒輸

samiamb wrote:
我想他的重點是在於說...(恕刪)


呵,那要看樓主所謂的是什麼機皇了,要是配置最全面的也許就沒了(Amaze也算是了吧??)
但是買到了所謂的"機皇"也怎樣呢??.....反正也是一支手機..........
就算真的出了一支頂級的"機皇"....售價也一定是令人吐血的,到時候又會有人說,人家的機皇比你便宜一段路了......
623simon wrote:
售價也一定是令人吐血的,到時候又會有人說,人家的機皇比你便宜一段路了......


這就是手機廠商們互相要去廝殺的 消費者等著撿價錢最好功能最強的就行了qq

samiamb wrote:
這蠻微妙的 不少廠商...(恕刪)

成本上沒得比阿...
拿爽爽爽作例
S2硬體成本200鎂左右 如果售價相同
你要同樣硬體成本 => 感覺、EVO => 硬體輸s2
你要同樣等級硬體=> rezound => 成本高過s2

除非電信商補貼 不然你一個零件要對外採購的要怎麼去跟零件自產的玩售價戰?

降低獲利? 一個背後有國家在撐腰的公司是最不怕跟你削價競爭的
更別提股東們看到你削價玩的時候會不會爆種...

不降低獲利? 任誰都看過htc板上的爽爽分身工讀海了吧?

You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk

b070584 wrote:
成本上沒得比阿......(恕刪)


成本跟獲利都不想看,只看2498的eps.....
這意味著什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!