yu720411@hotmail.com wrote:這篇表達的真的太貼切了....用車子來比喻手機品牌與外型嗎...要是可以轉到FACEBOOK上 一定點閱超高 Po到FB我怕傷到一堆買三星的朋友們,不過你可以PO啦到是很多人在爭論手機是外表重要還是內在重要,我想大概就只剩這個可以爭了,但是很多人都認為頂級手機一定也要有外表才可以。現在這隻預購在800~840美金之間,我想應該會降很快的。
還有些對著 S3 的標語的質疑的笑點:Inspired by Nature. Designed for Humans.靈感來自自然. 設計專為人類.大致的翻譯:Alex Deida:(刪)....設計不是給人類不然是什麼?動物嗎?猴子設計專為人類.ItAintYouItsMe:專為人類設計是對比專為i羊(i迷)設計的。這句是在酸 Appleurpert:他們大可這麼說 專為喜歡抄襲Apple產品的人設計的iOS6wp7meegoS60BadaS40Android4:這句話剛好說明了他們過去的機子都是給 貓、狗跟猴子加上驢子們用的現在這支才是設計給人類(爽迷)用的
之前S2硬體完殺SS 一堆網友說硬體重要阿軟體不是重點阿~什麼鬼的現在S3 怎麼都變成硬體不重要阿 軟體才是重點.....那之前砲HTC都砲爽的喔我對S3的感想 除了可換電池跟可外插記憶卡我很滿意之外其他.....1X完勝!!
jenglish7 wrote:看過三星發表以後,留...(恕刪) 這次造型的反感情況,讓我回想到ip4當時發表的一面倒說醜,我第一眼覺得好看卻不敢說,之後的兩年4,4s的銷量卻是比3,3gs好的太多太多,我想不管是哪邊的粉絲都不用擔心,銷售量證明一切