三星可能放棄自家Bada平台

萌貓

68分

11樓

萌貓

個人積分：68分

文章編號：35711650

中和小黃 wrote:
hTC用bada!?
hTC不就成了hBG...(恕刪)

hBG是...漢堡的意思?

adamenzo

46分

12樓

adamenzo

個人積分：46分

文章編號：35711888

好顯三爽還不會像nokia那樣死守自家OS
很多廠商都是得靠android慢慢崛起的

slai60

402分

13樓

slai60

個人積分：402分

文章編號：35719250

蛤蟆油俠 wrote:
要開發一個OS沒有你...(恕刪)

開發一個穩定,快速,佔用資源少的OS及APP開發商的支持

這個過程絕對是艱辛的,花費的金錢和時間是很龐大的

但是結果不保證成功

蛤蟆油俠

578分

14樓

蛤蟆油俠

個人積分：578分

文章編號：35736879

slai60 wrote:
開發一個穩定,快速,...(恕刪)

我講得只有針對開發os,而app開發商要開發哪一個平台

就看該平台放出多少牛肉,你把開發os想的太難了,

hygh771202

165分

15樓

hygh771202

個人積分：165分

文章編號：35737990

slai60 wrote:
至少SAMSUNG有...(恕刪)

其實開發一個穩定快速佔用資源少的OS很簡單(當然對不是搞系統的人而言是不可能的)
只要對OS做出極高的封閉性限制就好了就如同最初的iOS
但是做任何事情之前如果都不會評估結果那也不是什麼值得讚許的做法
現在真的適合搞OS嗎?
三星有MicroSoft的軟體實力嗎? 沒有
三星有Google的雲端服務嗎? 沒有
三星有Apple的品牌影響力嗎? 沒有
那三星當初是如何評估自己的價值? 還是說他認為有硬體就能稱王?
總之有軟體實力的HTC都不敢隨便下去搞了
我認為三星就算要自己來也應該有更多方的考量

據說Bada計畫將融入Tizen 與Intel一起合作
個人認為還是不足畢竟兩者都是搞硬體的
簡單說吧如果Tizen無法設計出有別於Android或WP的使用者體驗
那Tizen計畫可能就會是下一個MeeGO(雖然Tizen的前身就是MeeGO)

總之有勇無謀不會造就出更好的OS
三星應該早就從Bada的經驗上體會到了
所以前陣子才挖角了蠻多ROM開發者
而這次的GS3才會以軟體為主

以上為個人淺見

Facebook 反Samobile01專頁成立！！