我只是覺得~

三星用戶們硬要說他們那個沒色偏~

不是冷色系螢幕~

是HTC偏暖色係~

真的很扯~

跟電腦螢幕比起來~

明明就是"暖色系"的稍微偏黃螢幕接近一點~

那種嚴重偏藍他們是怎麼做到完全無視的!?~

還拿出來跟IP4S比說~S2好鮮豔...

好鮮豔...好鮮豔...

貓小蜜 wrote:
怎麼One S的螢幕...(恕刪)

不如比黑? 比白沒有比黑更省電..順便比較一下烈日下的表現
我不懂,一隻被神話又是去年的手機拿來跟one比

怎麼不跟黑金鋼比算了,幾乎完勝,唯一就輸在古董價值


有時候某些人的思想真的很讓我懷疑到底在想些什麼

c309172002 wrote:
S2又不是你出的更不...(恕刪)


我想他要表示的是

S2這台老機都出一年了

還要被你拿出來鞭屍跟上市不到兩個月的新機比較

S2也算是很光榮了

這中文有很難懂嗎

3C市場不就這樣江山代有才人出一代新人換舊人
其實我覺得,大家想要的螢幕的白色是類似日光燈那種藍白光的寒色系色溫的白

而會被嫌螢幕黃黃的其實算是偏暖色系自然光的白

只是相較之下,前者會比後者來的明亮乾淨,後者比較柔和一點

只要不是過度的偏黃偏藍我自己都是可以接受的

現在我的平板就是偏暖色系,電腦螢幕偏暖色系,手機偏寒色系(茶),

Glashutte Original wrote:
我想他要表示的是

S2這台老機都出一年了

還要被你拿出來鞭屍跟上市不到兩個月的新機比較

S2也算是很光榮了

這中文有很難懂嗎

3C市場不就這樣江山代有才人出一代新人換舊人

比的是螢幕,又不是比整台機器~
差一年三爽的技術有變好嗎?
S3表示....?

以原PO屎神他持有S2的文章應該是說他自己與有榮焉
論中文的話,他可是寫錯字唷!
"餘"有榮焉→"與"有榮焉
我解釋的中文沒錯
我也沒批評誰好誰不好
3C本來就是不斷推陳出新
不用一直拿舊商品出來比
我不了解螢幕怎樣比對消費者比較好
至少可以跟S3比這文章會比較公平
S2螢幕比S3的好~

當然拿S2的螢幕來比~
haoah wrote:
雖然s2上市已經快滿...(恕刪)



AMOLED 真的會比較偏藍色
不管是SII 還是One S
不過One S還是比SII白太多了
跟ONE X差距並不是很大

但是那個影片很明顯s2放大縮小比較順耶
x跟s都沒那麼順這是怎麼回事
四核會輸給雙核嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!