HTC為何不用聯發科的晶片?


amourhsu wrote:
有圖有真相怎我看到是...(恕刪)


不好意思打錯...

是幾乎和8250一樣,差8255一節...
就業界的朋友反映說:

聯發科的產品規格看起來都有,但小問題不少。

簡單的說,就是規格都有,但很多都不是最佳,最穩的。
hack.pc wrote:
就業界的朋友反映說:...(恕刪)


我手邊起碼有四家的 6575

目前除了固件的效能不敢說極佳之外
硬件沒出過問題

很快就會推出 6577 雙核 7" 3g 平板

rex ren wrote:
難道htc不支持國貨...(恕刪)


一個品牌可以被消費者拿放大鏡到,連用比較好的解決方案都能被挑說比較爛的那個是國產的怎不用

暗指某品牌不愛國時


我可以自我催眠這是愛之深責之切,而不是廣告公司又來了嗎?
如果說 聯發科的晶片上不了檯面 是不是很多人要跳腳?

這樣說好了 聯發科的晶片CP值是不是不差? 我想很多人都會這樣覺得...好像便宜又大碗!?

但是很現實的 市場第一排的晶片沒有聯發科 第二線的也沒有聯發科...

以效能論 真的只能打中低價位市場...聯發科的品牌價值也僅止於此...

這對品牌廠來說 實在是很雞肋...因為省下來的幾塊美金 遠不如市場排斥造成的巨大損失...

discoby wrote:
如果說 聯發科的晶片...(恕刪)


但是 mtk 的毛利率並沒有很低喔

高價手機利潤不是在晶片商身上....

豐田賣一般車種賺的會比超跑少嗎??

很多人需要平實價位產品... 不然台灣幹嘛一堆人買山寨平板
amourhsu wrote:
但是 mtk 的毛利...(恕刪)

mtk的手機算是中下有及格就好的,目前看到的螢幕不是很好,相機不
是很好。扣掉這些缺失,對只拿來打電話傳whatsapp打小鳥遊戲的輕量
使用者而言,便宜近一半的售價是可以接受的。
mtk只要能吃掉nokia原來的中低階市場就很飽了。

oilrogertw wrote:
聯發科的晶片又便宜又...(恕刪)

這樣HTC會變成"白牌"手機
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
MTK為何只能見於大陸台灣?問題不是在專利嗎?
HTC從一開始就是smart phone,
而MTK以前是2G的王者,feature phone的霸主,
兩邊是不同的,
Smart phone流行後, MTK也是追了好一陣子才有追近,
尤其將量產的6577的效能真的不差,
但以高價機種也還輪不到6577, 低價機種一直是HTC的弱勢

每間公司都有合作夥伴, HTC和高通長期合作已久,
在高通準備打低價市場的現在, HTC用MTK可能會破壞長期合作的關係,
但畢竟在商言商, MTK繼續加油推出CP值高的產品,
HTC在低階機種用MTK也不是沒有可能,
尤其當其他家低階產品問市時,便宜又有良好效能的時候,
市場也會逼得HTC不得不跟進的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!