rex ren wrote:難道htc不支持國貨...(恕刪) 一個品牌可以被消費者拿放大鏡到,連用比較好的解決方案都能被挑說比較爛的那個是國產的怎不用暗指某品牌不愛國時我可以自我催眠這是愛之深責之切,而不是廣告公司又來了嗎?
如果說 聯發科的晶片上不了檯面 是不是很多人要跳腳?這樣說好了 聯發科的晶片CP值是不是不差? 我想很多人都會這樣覺得...好像便宜又大碗!?但是很現實的 市場第一排的晶片沒有聯發科 第二線的也沒有聯發科...以效能論 真的只能打中低價位市場...聯發科的品牌價值也僅止於此...這對品牌廠來說 實在是很雞肋...因為省下來的幾塊美金 遠不如市場排斥造成的巨大損失...
discoby wrote:如果說 聯發科的晶片...(恕刪) 但是 mtk 的毛利率並沒有很低喔高價手機利潤不是在晶片商身上....豐田賣一般車種賺的會比超跑少嗎??很多人需要平實價位產品... 不然台灣幹嘛一堆人買山寨平板
amourhsu wrote:但是 mtk 的毛利...(恕刪) mtk的手機算是中下有及格就好的,目前看到的螢幕不是很好,相機不是很好。扣掉這些缺失,對只拿來打電話傳whatsapp打小鳥遊戲的輕量使用者而言,便宜近一半的售價是可以接受的。mtk只要能吃掉nokia原來的中低階市場就很飽了。
HTC從一開始就是smart phone,而MTK以前是2G的王者,feature phone的霸主,兩邊是不同的,Smart phone流行後, MTK也是追了好一陣子才有追近,尤其將量產的6577的效能真的不差,但以高價機種也還輪不到6577, 低價機種一直是HTC的弱勢每間公司都有合作夥伴, HTC和高通長期合作已久,在高通準備打低價市場的現在, HTC用MTK可能會破壞長期合作的關係,但畢竟在商言商, MTK繼續加油推出CP值高的產品,HTC在低階機種用MTK也不是沒有可能,尤其當其他家低階產品問市時,便宜又有良好效能的時候,市場也會逼得HTC不得不跟進的