個人使用HTC不良經驗,沒想要引發品牌大戰


當初手機使用「並沒有泡到水」的情況,我也跟HTC表達使用過程中沒有進水情況,所以我才很難理解為什麼會說我手機受潮,而且換顆電池就沒那一堆問題,但偶爾還是會呈現電池有問題的警訊,深覺他們的客服和維修中心處理不當。(我是送HTC的原廠維修中心,不是代理商)

在我不滿他們客服處理那段時間,我記得有一位消費者投訴媒體,提到他的手機也是一直出問題,結果HTC客服回答是:「可能你的手汗多讓手機受潮」,如果你的手機送原廠維修聽到類似這樣的回覆,版大們能接受嗎?


無意挑起戰爭~如果不支持國產品牌,當初不會選HTC,但只是這樣的品質和服務,感覺很糟
htc的維修真的很好呀,我哥的平板我幫他搞到開不了機,已經過保想說維修要錢,但送去htc的直營維修站居然換一台給我哥,別家廠商過保的東西會理你嗎
所有東西都會有不良率.....尤其是賣越多,相對機率就高些!!!

不該為了一個小bug就全盤否認HTC的努力 ,

之前買的asus A50,那才是ooxx,偶而接電話就當機,

後來保固期內,換一次基板,幾乎就不曾有當機的情況了,

不過他的保固期內是一毛都不收的喔!!!

還是一樣繼續支持 asus ,不過手機就......算了吧!!!
Jie(阿傑)"騎車是一件很快樂的事"

chien54 wrote:
當初手機使用「並沒有...(恕刪)

有沒有泡到水跟受潮是兩回事
----》這是題外話

既然換新電池還會這樣是否代表真的是主機板問題???
如果是電池壞了應該換了就好,為何換了電池還是有?
這代表不是電池的問題,只代表之前的電池應該也有問題

要是我我會評估是否花這錢值得,如果值得,我會跟客服說如果換了後還是有同樣問題是否htc要全額退費給我?

這才是解決問題的方法,而不是猜測與謾罵
又來一個.... 要是像你所說的HTC早就不再了!

在台灣銷售服務最好的就是HTC 我不懂你是不是跑錯家了!
htc不只是一個手機品牌
它還是很多人養家活口的依靠
要是它倒了,會有很多人失業而沒法養家
到時候這些問題還是由政府解決
而且因htc倒閉受苦難的人絕大部份是台灣人自己

幹嘛要等到痛到了沒藥醫了才來補救
有病痛就要醫

而不是消極的來看待它
政府應該要有對策的來補救才是

身為台灣人
htc真倒了,你會有什麼好處嗎
買a牌或s牌比較便宜嗎
搞不好它倒了,你自己或身邊的親朋好友都會受到影響
問題都解決了...
重點應該只是
你想要拿新的電池結果拿到舊的
感覺不爽就跑來罵吧...
要求這麼多自己去開一家
只要客戶電池有問題都免費換新的
你覺得這樣合理嗎?
保固重點應該是要解決問題吧...?

手機維修費用我記得都不便宜...

我很好奇你送的是HTC原廠還是代理商
代理商的維修出了名的昂貴..

chien54 wrote:
央行總裁彭淮南、經濟...(恕刪)


應該的..
雖然我也拿hTC
natsux wrote:
不支持不要買就算了你...(恕刪)

按照你這樣說
一堆黑店都不要倒好了
吃到或買到黑心貨怎辦你負責???
請尊重市場機制
還養活多少家庭勒
HTC一堆約聘人員時間到就跟你說掰掰
誰在乎他們被資遣怎麼養家過?
剩下非約聘有實力的人 各公司都嘛搶著挖腳
用不著你們擔心
還好幾年前我寧願多花點錢~買蘋果~現在不用愁囉!
就算蘋果員工都以娜美為榜樣...我也甘願掏錢...
至少人家品質好服務佳~是不是..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!