新HTC DESIRE 家族,你認得出誰是誰嗎????

hd_lo wrote:
唉~市占率下降之後,...(恕刪)

此言差矣
價位規格從上到下One X/HTC J/One S/Desire V Desire VC One V/Desire C
以新機為準
One S之下缺乏低階的雙核產品
低階雙核也確實有它的需求與賣點
推出DX
我是覺得合情合理
重點在於會不會搭載imagechip
如果有上市確定有!
我也會為HTC的的定位策略 感到疑惑

詠春葉問 wrote:
友站連結裡面 有張官...(恕刪)

如果真有imagechip
我會覺得應該改名叫One P之類的較好
歸類在One系列
newplaza wrote:
如果真有imagechip
我會覺得應該改名叫One P之類的較好
歸類在One系列


HTC的產品路線命名真的讓人猜不透
我原本覺得IMAGE CHIP應該屬ONE系列才會有
但這次DX也有...
即將發表的HTC J也有IMAGE CHIP..
雖然它是KDDI客製機種..

不過最終受益的還是消費者

詠春葉問 wrote:
HTC的產品路線命名...(恕刪)

DM真的有寫imagechip耶
如果是10900 也太殺了
看來HTC這次搞不好在中價位殺出一條路來
如果有搭載imagechip....
我真的只能說hTC傻了?
ONE系列最棒的核心價值可以這樣隨便賣喔?
到底是不懂行銷,還是不懂消費者?
人家三爽可以把一些小雞肋功能透過畫面包裝得美輪美奐,
hTC永遠在搞那套精神行銷,
imagechip真的很好,
但你不說出來誰知道?
然後如果又偷偷搭載在其他非聯名手機,
請問ONE系列還有它的價值存在嗎?
如果不想推機海,當初直接把one V變成今天DX的規格,
戰線不早就拉得更長了?

行銷策略總是在被動,
出這支還真是不知所云,
外型上來ID真的是差了不只一個層級...
配備與定價也是稍貴了一些,
唯一能稱讚的是好螢幕和直上4.0.4...

看來策略迷航還在持續中,
hTC今年想突圍恐怕真的難了!

mita305 wrote:

看來策略迷航還在持續中,
hTC今年想突圍恐怕真的難了!


我覺得是規格下放吧
就像beats audio一樣..
我猜年底的5"旗艦 htc應該會有新花樣能玩 所以才敢把image chip下放
況且one系列總不可能靠image chip一直打下去
(同理就像常有人說的sense一樣)

再說最終受益的還是消費者
以DX這種規格定價
綁約價搞不好只要$990~$1990間
入門機來講算是很有吸引力了!
只是前面出的機種幾乎都會被掃到就是...




mita305 wrote:
如果有搭載image...(恕刪)

我在猜HTC可能想法如下
第一 One系列目前比較熱門的機種是One X/One S
Desire X的價位與訴求並不與上述兩支衝突
所以加入imagechip

第二 日本客製機HTC J 美國的EVO 4G LTE非One系列 但也搭載imagechip

但我總是覺得Desire X與HTC J/EVO 4G LTE取名One系列不就好了
至少給人印象是One系列就是有眾多相機功能
但依據其它規格 分成 高階-One X/One G(EVO 4G LTE) 中高階-One S/One J(HTC J) 中階One P(Desire X)
Desire就去打單核市場
就像三星Galaxy一樣 大家一想到三星智慧型手機 就像到Galaxy系列
HTC也可以把One系列 更行銷成有眾多相機功能更易上手系列
旗下高中低階產品都有

這樣非One系列都有imagechip
真的會讓正統One這個副品牌
越來越難給人深刻印象

詠春葉問 wrote:
我覺得是規格下放吧
...(恕刪)


newplaza wrote:
我在猜HTC可能想法...(恕刪)


hTC似乎把自己的產品週期拉得非常短...
該說很積極,還是很沒遠見不敢玩大的。
ONE V的使用者的確被犧牲了...
然後用Desire出了替代品,
無疑是把hTC自己的招牌給拆了,
這樣的舉動或許可以吸引一些新消費者,
但長遠來說絕對是個打擊,
為什麼別人家兩三隻甚至一隻就打天下,
hTC要開這麼多的產品線?
過多的品項拉大維護成本、生產成本,只是為了那一次性的消費?
再這麼下去,hTC破頭價格戰的日子就真的近了...
詠春葉問 wrote:
我覺得是規格下放吧就...(恕刪)


規格功能下放可以
但Desire系列也有imagechip
日本的HTC J也有imagechip
美國的HTC EVO 4G LTE也有imagechip
One系列特色就不易突顯了
副品牌也無法太給人深刻印象
命名比較沒有規則
身為處女座的我
很不習慣 哈
mita305 wrote:
hTC似乎把自己的產...(恕刪)

產品週期
視乎於產品本身的創新度與競爭力
蘋果哀鳳是靠創新與產品品質 拉長產品週期
小米一代是另一回事 靠中價位賣中高階規格 產品週期可延長一些
三星去年的S2 靠硬體的競爭力 一步到位的規格加上好評 長賣至今
但今年三星的S3及HTC One X
產品週期恐怕也不長
肇因於中興 華為等大廠品牌逐漸崛起

基本上三星與HTC等各大廠 上下年度各一支旗艦
以一年兩支旗艦對抗哀鳳一年一支
應該是確定了的路線

沒辦法 目前 蘋果只有一個!
要是創新度不及蘋果
就得靠又深又廣的產品線來吸客
每家都如此
倒不是只有HTC
HTC要是保持某種程度的進步 創新
穩穩地增進品質
不至於會失敗


哪天蘋果要推一萬元中階手機
雖然沒人可預測成功與否
但對其它業者勢必是大挑戰
就像當初保時捷切入中高價市場 五百萬到一千萬 不再堅守頂級價格市場
至今法拉利 藍寶堅尼都未跟進
有人質疑保時捷的一線超跑形象將被拉低進而影響到業績
結果證明並非如此
保時捷成功了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!