為什麼路上的通訊行都沒有掛HTC的海報或是布條?

三星的手機利潤高不高我是不清楚
可是我真的發現通訊行
大部分都會推薦三星手機居多
介紹三星手機的DM一大堆
甚至還有介紹三星手機的免費雜誌
雖然是免費的
可是雜誌的質感都不錯
介紹的東西都很多元化
應該是店家跟三星買的吧
而HTC的DM......
不但少的可憐
更加沒有三星的豐富
可能HTC的利潤真的是太低
所以通訊行的不願意花錢買DM吧!
御波隨行 wrote:
三星的手機利潤高不高我是不清楚
可是我真的發現通訊行
大部分都會推薦三星手機居多
介紹三星手機的DM一大堆
甚至還有介紹三星手機的免費雜誌
雖然是免費的
可是雜誌的質感都不錯
介紹的東西都很多元化
應該是店家跟三星買的吧
而HTC的DM......
不但少的可憐
更加沒有三星的豐富
可能HTC的利潤真的是太低
所以通訊行的不願意花錢買DM吧!


三爽:通訊行都我的人,htc你怎麼跟我鬥?!
這點我是沒注意過,很少注意通訊行XD
不過本身在高雄倒還蠻常見One系列的大型海報

台中--小長 wrote:
聽說韓機的利潤比較好...(恕刪)


這是真的

我同事本來想辦Sony那隻新推的acros
也是被洗成S3
因為我同事是提前解約
他說店員跟他講辦S3解約金再少1500
他就辦了.....
看韓機的利潤給多高
店家有想洗 勸我換三星(某電信商特約) 我給他洗臉 外加打0800給他客訴 之後他們都乖乖的
Justin-huang wrote:
看來行銷人員沒有發現這行銷的最後一哩在哪裡.


HTC最近再怎麼積弱不振好歹也是個國際大廠
各國的通路哪個角落發生甚麼事怎麼會不知道,更何況是台灣的通路
我想是沒有能力跟三星這樣拚吧
S3之於三星 onex之於HTC 哪一邊成本比較低毛利比較高很明顯了
更何況S3大部分的零組件還是三星自己的
所以才有能力花大錢打廣告 包網站論壇 養通路商
叫HTC打這種資源戰無疑是叫他送死

HTC還是專心開發出讓消費者喜愛 品管嚴格的產品比較實際
做到讓工讀生只能雞蛋裡挑骨頭比花更多錢給通路商要來的有價值多了





認同+1
畢竟三星賺的錢比htc多很多是事實加上最近股票根市占率掉那麼多還看得到蹤跡算不錯了
一個手機零件幾乎都買的跟一個都自己生產的要比回扣,廣告真的沒辦法比....



f128334354 wrote:
HTC不肯花錢在行銷...(恕刪)


錢都拿去亂投資呀
如果白癡能飛,那晚清將會是這個時代世界上最大的飛機場,譚延闓非常清楚,在那風雨雷鳴交加的飛機場上空,無數的一品到九品的白癡飛來飛去,就像無頭的蒼蠅一般
目前看到的確都是掛三星多((人家好賣壓...

HTC只有在一間商業大樓有看到超大的空拍ONE X廣告


看過最離譜的是中華加盟店用超大壁紙登XPERIA TIPO
端出規格 售價公道
改善良率 重視台灣消費者
這些會比廣告 海報 布條重要吧
s2發售前 三爽智慧型手機
在台灣的市佔 可是落後htc一大截

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!