個人積分：10分
文章編號：38341372
個人積分：220分
文章編號：38341918
個人積分：0分
文章編號：38341992
allenff wrote:
還有2G RAM也是他的一個罩門，可能有很艱難的技術門檻，一直跨不過去只能停留在1G RAM甚為可惜。
總是別人都加大RAM了之後，他才再隔一個世代加碼上去，總之這部分他很堅持不會先出頭就是了。
聽說大概是有高層擔心RAM加太多，會供過於求，擔心USER不知要怎使用這麼多RAM，所以貼心的將RAM保留在1G以內，真是感心啊。
就跟中華電信一樣，擔心給USER頻寬太大，然後USET不知怎用一樣，而會供過於求。真是用心良苦呢。
買到2G ram我看你要怕吧
知道為什麼S3在韓國比較晚上市還加大ram嗎?
因為其他地區先上市當白老鼠，
加大ram是因為S3加了一堆有的沒的雞肋功能，拖垮了執行能力，原廠調教又爛的有跟沒有一樣
沒加大ram來解救一下執行能力行嗎?
看看note2 內建功能跟S3一樣雞肋一樣多
為什麼給2g ram? 同上囉
我也是跟你一樣聽說的~
但你的聽說有點太不可思議了
所以說不是越大就越好，有時候根本是廠商的調教能力
但消費者看到2g ram就高潮了
哀
個人積分：6分
文章編號：38342314
個人積分：4分
文章編號：38343109
個人積分：1分
文章編號：38343541
個人積分：5分
文章編號：38343888
c309172002 wrote :allenff wrote:
還有2G RAM也是他的一個罩門，可能有很艱難的技術門檻，一直跨不過去只能停留在1G RAM甚為可惜。
總是別人都加大RAM了之後，他才再隔一個世代加碼上去，總之這部分他很堅持不會先出頭就是了。
聽說大概是有高層擔心RAM加太多，會供過於求，擔心USER不知要怎使用這麼多RAM，所以貼心的將RAM保留在1G以內，真是感心啊。
就跟中華電信一樣，擔心給USER頻寬太大，然後USET不知怎用一樣，而會供過於求。真是用心良苦呢。
買到2G ram我看你要怕吧
知道為什麼S3在韓國比較晚上市還加大ram嗎?
因為其他地區先上市當白老鼠，
加大ram是因為S3加了一堆有的沒的雞肋功能，拖垮了執行能力，原廠調教又爛的有跟沒有一樣
沒加大ram來解救一下執行能力行嗎?
看看note2 內建功能跟S3一樣雞肋一樣多
為什麼給2g ram? 同上囉
我也是跟你一樣聽說的~
但你的聽說有點太不可思議了
所以說不是越大就越好，有時候根本是廠商的調教能力
但消費者看到2g ram就高潮了
哀...(恕刪)
iPhone 512mb也沒人在唉阿 還不是一堆人 喊 好順好順
個人積分：700分
文章編號：38344060
kevin_chiu2003 wrote:
此文非引戰，但近來上01看到非常多的HTC手機，因為本人
沒買HTC所以也不要用嚴苛眼光審視我，我發現HTC手機似乎
多到有點難分辨，因為最近要從日本引進他們熱賣的HTC J，
說真的我也有心動，但我就只覺得HTC J好相比較有市場區隔(
我個人覺得，跟現實情況一定有落差)，但其他HTC ONE X S等...
說真的有點太多了，當初HTC起來的時候也是已機海起來的，
但現在說真的機海真的還有吸引人的地方嗎???我覺得是因為
當初規格都不高所以機海給人家選擇造型的空間，現在你只要
專心做幾隻定位不同的就好了，也不致於讓消費者對品牌因為
怕自己買的機海之一變成孤兒而失去信心，HTC才能建立起品牌
不是嗎???
以上一定有錯因為都是我個人見解，我希望HTC更好，我也希望
可以可以買HTC J不會變孤兒，希望大家能理性討論看看。
同一件事情
HTC做 = 機海、HTC就是爛、外型一個樣、超級醜、SENSE肥大、整天當機、收不到訊號
無故發熱、冷氣房裡用手一碰螢幕就裂、低階機種賣高階價、照片像油畫
連拍99張有個屁用、BEATS只是個EQ、跑分能吃嗎?、要刷機才會順
把台灣人當盤仔、HTC準備倒了...
三爽做 = 跑分第一名果然是硬體機皇、CP值超級高、螢幕超漂亮、可換電池、外型時尚品牌高尚
價錢超便宜、系統好順喔>///<、刷機後效能爆發，超級推薦!!
SONY做 = xperia A~Z 哇!今年SONY出機海耶! 但是外型好漂亮，每一隻我都喜歡!!
我說我也很理性，你認為呢?
個人積分：174分
文章編號：38344355
allenff wrote:
還有2G RAM也是他的一個罩門，可能有很艱難的技術門檻，一直跨不過去只能停留在1G RAM甚為可惜。
總是別人都加大RAM了之後，他才再隔一個世代加碼上去，總之這部分他很堅持不會先出頭就是了。
聽說大概是有高層擔心RAM加太多，會供過於求，擔心USER不知要怎使用這麼多RAM，所以貼心的將RAM保留在1G以內，真是感心啊。
就跟中華電信一樣，擔心給USER頻寬太大，然後USET不知怎用一樣，而會供過於求。真是用心良苦呢。
HTC的毛利才10%，要跟三星30%高毛利打價格戰或規格戰可能都不利
至於中華電信，相信大家都是期待1000M快點來
其實相較台灣之外的南韓、港、日
都是使用CABLE或ADSL至前兩年才開始換光纖設備
正逢GIGA LAN技術普遍(1000M)
所以這幾個地方都可以很容易有高速的網路
而中華電信卻是在五六年前就開始推光纖
那時並未有GIGA LAN
當時花錢投下的設備，對於近兩年韓港日的GIGA LAN
速度肯定是差上很多
只是對於民眾的觀感
其它國家都有1000M了
台灣科技島國還在龜速
但換成中華電信的角度來看
設備的折舊都還沒攤提完
直接換設備，等同是把前幾年投入的資源($$$)浪費了
這讓我想到前幾年的INTEL的奔騰D系列是最快的CPU(HT技術)
組一台這樣的電腦三萬塊跑不掉
小弟也趕上順風車，當時花了三萬五
好景不常，購入後的隔月INTEL推CORE系列CPU
奔騰D的CPU跟主機版價格直接掉五成
友人只比小弟晚買一個月，同一間店，花比我少1K的錢
CPU效能卻比小弟多了40%
上面這樣解釋似乎向著中華電信
但也不全然
小弟也同樣希望在台灣1000M雙向普及的時代快來臨
只是在知道原因的情況下
該鞭策的還是要用力鞭
能少點酸文，相信會更有正面的力量
個人積分：6573分
文章編號：38345020
