論IGZO面板的優勢與挑戰[正確版]

lelotw wrote:
TFT LCD 各別 cell 就能調控亮度了!還要當背光的 AMOLED 調控幹什麼?...(恕刪)


提升對比度?? 可以針對單一pixel調整背光亮度~~~

TFT-LCD對比度跟電漿與AMOLED比都有差.....

我完全不是機電背景~~
delykimo wrote:
因為漏電量下降了

所以不需要每隔1/60秒, 就需再次寫入電位


但是因為漏電率低,所以才能用較低掃描頻率吧?
所以還是算有間接關系

delykimo wrote:
簡單來說, 不管是a-Si或者IGZO, TFT漏電都跟整個LCD panel的消耗功率無關

是因為sharp用了較低頻的掃描頻率而省電, 當然這也要搭配比較特殊的LC跟PI

victorwu wrote:
但是因為漏電率低,所...(恕刪)


a-Si TFT串兩顆也可以減少漏電

應用在低掃描頻率上, e-paper就是個例子
嗯 也是一篇好文章

至於實際上是如何,讓我們看產品上市就知道了

大家多長點知識也好

8797 wrote:
請問一下,在人眼所觀...(恕刪)


當然可以利用增加開口率的方式來減少panel的功率消耗

這就是我說的增加lcd的穿透率,然而因為igzo的關係

可以把tft變小,進而增加開口率,這也是igzo省電的主因
現今最省電的電子書,就是用a-Si來當tft

會省電,就是因為低頻驅動的關係

再次強調,驅動方式才會影響功率消耗

跟tft的漏電無關
lelotw wrote:
TFT LCD 各別...(恕刪)


有機OLED的發光效率遠低於無機的LED,
把一個低效率的發光源搭上一個效率更低的LC光柵跟Color filter,
下場可想而知囉。

再說OLED亮度本身就要靠TFT調控,
上頭液晶的扭轉也是靠TFT調控,
兩個要兜還真不知道怎麼兜呢,也沒有這麼做的理由。

業界是有一些「天才」的設計啦,
例如把e-Ink跟OLED兜在同一塊面板,
可以選擇要省電(反射式)還是全彩顯示,
或是把solar cell跟雙面發光的OLED面板疊在一起,
想要一次解決能源回收、環境光反射及觸控問題...
看看就好...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
有機OLED的發光效...(恕刪)


說到省電, 我覺得pixel Qi所提供的方法還不錯

各位有興趣的話可以google看看

只是聽說量產有一定的問題存在
delykimo wrote:
說到省電, 我覺得p...(恕刪)


這家的技術細節還要再了解,
如果我的理解沒錯,反射式pixel佔據了一部分空間,
多少會影響正常穿透式顯示時的開口及極限解析度吧!?
到底會是兩面討好還是兩面不討好...
還有這樣的技術能否搭配IPS?NTSC看來也不頂高...

黑白模式的反射率/對比度,
單靠室內環境光使用的話可能又不夠亮了,
陽光下看書的機會沒那麼多吧終究。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
有機OLED的發光效...(恕刪)


我想把白光OLED當背光最大的優勢是螢幕薄化...
想想看OLED背光厚度不到1mm,再加上TFT LCD厚度也才1點多mm
兩者加起來真的是薄到不行吧
不過白光OLED目前大部份廠商的目標都是放在TV用
軌導 痠閩 霉体 妓摺 四大商標
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!