HTC應讓利給經銷商、電信商

jackyfsk1

92分

11樓

jackyfsk1

個人積分：92分

文章編號：39740284

matthewliu wrote:
我舉個簡單例子！（不...(恕刪)

我非常同意你所說的~~~
我朋友一個是自幾出來開通訊行~~
好幾個是某大通路的店員~~~

除了客人自己選它牌的話~~
其它沒問的客人都直接介紹三星手機~~
這真的一點都不假~~~

這是我身邊的朋友~~~
不代表其它彷間的唷~~~

tkcrule

19分

12樓

tkcrule

個人積分：19分

文章編號：39740328

這點.... 其實很難拿捏. HTC 實在沒有本錢跟三星在讓利對抗. HTC 給出多少, 三星一定有辦法給出更多, 拼到後面HTC 反而會撐不住.

不知道多少公司跟三星拼過流血戰然後敗北的... 只是這點也讓一些人對三星有便宜貨的感覺. 但是這個弱點在三星努力的行銷, 打造他們的牌子下達成了平衡, 也是為何三星在廣告/形象上投資那麼多的原因

問問自己, 你會買一個賣便宜微波爐, 冰箱, 電視的廠商..賣的精品手機嗎? 但是在三星的廣告行銷下 (產品本身也優秀), 目前andriod 市場反而賣的最好.

我覺得HTC 最好還是營造大眾形象比較重要, 最好走蘋果這樣的精品路線, 讓買家完全無視業者的意見. 更多元化的產品以及自己的門市我覺得是HTC 應該要加強的地方.

sh-liu

0分

13樓

sh-liu

個人積分：0分

文章編號：39740419

我想這跟生產手機的成本高低有關係, (假設不考慮軟體研發成本, 只考慮硬體成本)

同樣的規格, htc生產一支勢必成本會高出***許多, (***是生產備料一條鞭)

若htc硬件成本是10000, ***硬件成本是8000,

若以獲利3成為前提賣給經銷商, 則htc賣13000給經銷商, ***賣10400給經銷商,

假若經銷商都賣20000元, 賣***的手機獲利會較高

donny778

190分

14樓

donny778

個人積分：190分

文章編號：39740444

matthewliu wrote:
我舉個簡單例子！（不...(恕刪)

其實我有這個疑問蠻久的~~~

就以S3 16G版跟ONE X 32G版的空機來比:(以某手機網站平均售價)
S3是17200，ONE X是15700
這兩隻的差價是1500
其實這兩隻的硬體上是差不多的(不論電池跟插卡可換)
以消費者來說，ONE X的價格應該是比較有競爭力的
但是，加上通訊行的推波助瀾下，居然到消費者手上的，居然是要多花1500的S3!
我是不相信S3的成本會比ONE X來的高
假設兩台的進貨成本都是差不多的，當然是推價格較高的S3來的有賺頭啊!
不是嗎??

PS.對商業手法不太了解，有錯請鞭小力一點~~感恩!