ppplus wrote:
NFC是很好用的功能...(恕刪)

冒昧請問一下 wifi direct跟NFC有什麼關聯

FnaTiC.Tw wrote:
http://blo...(恕刪)


問題是 Butterfly 的日、陸 版都支援 NFC,
代表其實蝴蝶機一開始的設計是有這功能的,
為什麼台灣版的要拿掉呢 @@? 如果可以,保留其原本的功能,
對 HTC 來說應該也不會增加成本,
對消費者而言也可以省下得另外花錢買額外的設備來補足原本就應該有的功能。

再加上中華目前在試推 NFC,
拿掉 NFC 更是讓人無法理解 @@ .....

baseboy wrote:
冒昧請問一下 wifi direct跟NFC有什麼關聯


也許他的意思是說 可以透過 NFC 功能,讓雙方手機可以輕觸碰一下,
就可以直接啟動雙方手機的 WiFi Direct 功能來傳輸檔案 ?
KevinYu0504 wrote:
也許他的意思是說 可...(恕刪)

研究了一下 剛剛看到一個蠻類似的軟體WiFi Shoot!

只是可能沒"點一下傳送"描述的簡便吧

KevinYu0504 wrote:
中華的 SIM NF...(恕刪)


功能是不錯,但在台灣市佔第一的三星沒法把這功能推行徹底,卻指望HTC蝴蝶機能推廣,有點困難,HTC市佔沒高到可以當領頭羊。

這技術可能要靠蘋果推才有用,很多人都買蘋果5,蘋果5並沒nfc功能,台灣要風行nfc,可能也是跟著蘋果潮流走。我就算想用這些功能,也要等兩年以後了。

這技術既然不錯,為何蘋果沒用?我很好奇向來是潮流指標的蘋果怎麼會沒有。










monfish wrote:功能是不錯,但在台灣市佔第一的三星沒法把這功能推行徹底,卻指望HTC蝴蝶機能推廣,有點困難,HTC市佔沒高到可以當領頭羊。

這技術可能要靠蘋果推才有用,很多人都買蘋果5,蘋果5並沒nfc功能,台灣要風行nfc,可能也是跟著蘋果潮流走。我就算想用這些功能,也要等兩年以後了。

這技術既然不錯,為何蘋果沒用?我很好奇。


不不不,您誤會了,我沒有說 HTC 得負擔起領頭羊的工作,
或者推廣的重責大任。

而是指,如果 HTC 願意把原本就有的東西別拿掉,
那在台灣手機上擁有 NFC 的人就會更加的多,NFC 推廣(普及)的機會就更高了。

由於 NFC 是 Google 嘗試推行的計畫之一,
所以幾乎是未來的 Android 手機都有可能把 NFC 列為標準配備,
Google 也有可能在未來針對 NFC 做出更多的應用。

所以我才會覺得,HTC 這次唯獨在 台版 Butterfly 上把 NFC 拿掉的動作令人不解&失望。

=========

不過說到底可能還是會入手就是了
KevinYu0504 wrote:
不不不,您誤會了,我...(恕刪)


我覺得這技術還不錯,很有發展潛力,蝴蝶機拿掉是有點可惜,但我也不是很介意沒這功能。

我原本也是想拿蘋果,基於諸多考量,就換蝴蝶機,反正這兩支都沒這功能,我也就不在意。搞不好兩年後,就普及了。








KevinYu0504 wrote:
不不不,您誤會了,我...(恕刪)

換個角度想 會不會是原本沒有

但是 日本和大陸廠商要求加入

(因為台灣版是國際板)

inceredible one wrote:
雖然以預購.也一定會...(恕刪)


請問一下您好想用 NFC 的部份,想用把 NFC 用在什麼地方呢
耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
我的onex還在等nfc的應用呢^_^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!