真實的NOTE 2 VS Butterfly 螢幕對決~保證公平&公正~!!(不過小弟照相技術很差,煩請見諒)

樓主照片證明了,在一般觀看距離看起來,兩台機器差異實在不是很大。

不過我覺得就播放Full HD的影片來說還真的有差,一般瀏覽好像差異不太大。
第一點 你用G12拍 本身你的拍攝環境光源度就不夠了
更何況是用類單眼!!!
至少用個單眼來拍吧 (本身DC 類單眼 單眼 微單眼都有上手一陣子)

你說的類單眼可以拍出類似真實的畫面 我想那是你的眼睛不夠利!!!!!!
給我一張照片我一眼就能看出是什麼種類的相機拍的
也看得出大概的ISO 跟光圈

很明顯的版大連對焦技巧都不熟練、唯獨一張能拍出近拍凸顯效果
那光圈設定版大了解嗎?在低光源下還用自動模式這讓我不敢恭維!!!

還有影片竟然是用G12的720P拍的,,,說真的我用C牌115HS的FHD畫質都比他好!!!

只能說你工具都沒準備好,就要拿來比較
就算是單眼也不一定拍出真實肉眼看出的差異,但單眼的卻可以拍出讓人感動的作品
老實說, 樓主你拍得比Hana Lin差遠了, 根本不在一個水平.
我知道我拍照的技術非常差~~哈哈,所以我標題&開頭&結尾都有說~!!

畫質就我所知看硬體就知道了,所以我也沒注意~!!

因為Hana Lin最主要是修了亮度,所以我只針對亮度而已啦~~畢竟1小時實在不夠用

加上相機主人特別交代我非必要別動設定~~我也沒去做調整~~

不過我以前只有一台3千元左右的數位相機,一下給我這麼多設定的相機,就算我仔細研究可能研究個三天三夜也研究不完。


不過螢幕亮度確實差沒很多,這是不爭的事實

adamenzo wrote:
照片實際根本無法呈現...(恕刪)



實際用Apple的時候你看得出你貼的照片這些網格?貼在螢幕看嗎?
我是看不出來,用相機拍微距,然後看鋸齒和紋路的行為真的很有意思。
平常肉眼在正常距離看,真的看得出來?

然後樓主拍得照片結果,把兩台拍的差不多,我看應該很快會被說不公正了吧。至少也要拍出adamenzo大貼的這種微距貼在螢幕上才看得出來的效果,才能算公正客觀,看不出差異怎能交代的過去。


螢幕的顯色是蝴蝶比較好
但是岩石那張照片真的是同一張嗎
為什麼蝴蝶的比較亮N2的比較暗
是我眼拙嗎?
支持一下樓主

對於不合理的事情保持懷疑,與熱血
並且用實驗的精神去求證,
身為學生這樣就對了!

倒是有一點要提醒一下,
既然是比較螢幕,那用霧面保護貼就不大好了,
霧面保護貼會把畫面網格化,解析度再細緻都會被破壞.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!