以後電視,電腦都是大尺吋,畫質如沒精良,一定看的很慘....鏡頭和畫素真的很重要,萬一照重要人,事,物,放大看不清楚

ps
比如: 拿箸四百畫素手機,見到有人搶劫後逃走,拍下遠處要犯人臉照,交給警查一看卻是一團霧霧肉臉
畫素這東西高 如果畫質不好也是沒用

畫素 畫質 這個可以Google看看 很多介紹

這次One畫素說是400萬 但他是以 三原色 三層 的方式做感光元件

簡單講 三層400萬 的感光元件

我個人覺得拍出的成品表現算是跨時代的技術

可以參考相機版Sigma DP1的介紹
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12470



相機商若是不比畫素就跟底片沒差異了,甚至可能更差,那他們還玩什麼?!所以當然一直強調高畫素~
手機商若是不比畫素就沒什麼新奇的了,甚至會讓人認為沒進步,所以會一直強調高畫素~




在小小的螢幕看照片,1200萬畫素跟600萬畫素,我不知道您看不看得出來?!如果您看得出來......

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
手機的相機功能本來就是堪用而已,
一來感光元件太小, 2000元DC都比它大
二來只有定焦

連便宜的傻瓜數位多數都可以贏它
小機身硬要打電話上網玩遊戲, 塞個相機下去畫質能有多好?
感光元件小的DC塞大畫素都很慘了, 何況是更小的手機

din218 wrote:
畫素這東西高 如果...(恕刪)


HTC 官網根本不是三層 只有一層而已....
死忠HTC迷

donny419 wrote:
先不管成相原理為何至...(恕刪)



說真的....一路使用相機OR手機拍照的感想...


要畫質不要畫素...

為何我要一張畫質差檔案又大的照片???


只要one的畫質有接近S100 OR P300等級一切就夠了!!

我覺得htc走這一步真的很大膽阿!但是還是希望能顛覆一般人的迷思!!!
12年前的SONY P50感光原件大小為1/2.5吋

物理上是一層 但是割成三塊 各負責三原色
最後三塊疊合成一張
這樣有懂乎?


Aubrey.L wrote:
HTC 官網根本不是...(恕刪)

din218 wrote:
畫素這東西高 如果...(恕刪)





如果是
400萬畫素的Foveon 感光原件
vs
1200萬畫素的Foveon 感光原件


應該還是1200萬比較好
這樣說對嘛?

kaohsiiungwong wrote:
以後電視,電腦都是大...(恕刪)


前面有人不是講過了...電視跟電腦是大螢幕,然後咧?
現在主流的電視是1080p,解析度多少?也才1,920*1,080=2,073,600(207萬pixel)
你拿400萬,800萬甚至是1300萬拍出來的圖放到1080p的螢幕上面有差嗎?
還不是被縮圖成200萬
至於你說要看的清楚,那個要求的是鏡頭,
鏡頭的分辨率才是能不能看清楚東西的關鍵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!