利樂包子 wrote:
對阿= = 剛剛看了評論的圖片感覺也還好而已...


http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?Topic_id=6209481

真的好嗎


http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/2013021923451974610b.jpg
這張的ISO是1311,油畫感少了很多、雜訊也還可以接受!!
模糊大概是沒對到焦的關係吧...

個人認為除了顏色稍嫌清淡以外,整體上是不錯的!!

發文自帶酸性體質的人還真多

Alfie Hsiao wrote:
請把連結貼上 謝謝...(恕刪)


抱歉 昨天晚上看的時候還沒有照片

mocca6361 wrote:
http://att...(恕刪)


果然有網友猜得沒錯
有某網友在猜 OIS就是會糊的始作傭者

果不其然 糊了

Alfie Hsiao wrote:
果然有網友猜得沒錯
有某網友在猜 OIS就是會糊的始作傭者

果不其然 糊了


這不能這麼說,拍攝者也有很大的影響!!
發文自帶酸性體質的人還真多
hotteenagers.tw wrote:
看完歐帝斯的評測
把原圖檔下載到電腦看照片資訊及拍照的參數(ISO與快門時間等等)

好像比蝴蝶還要糟糕

如果我給z的畫質是90分的話
蝴蝶大概是80
ONE只有70左右
...(恕刪)


如果照你這種嫌法,那你去買單眼就好啦,買手機幹嘛

mocca6361 wrote:
這不能這麼說,拍攝者...(恕刪)


也是拉 有很多因素....
重要的不是相機多好
而是相機身後的那顆腦袋

fthsioa wrote:
如果照你這種嫌法,那...(恕刪)

放大絕招嗎
你還相信這裡的評測文嗎?
我相信一定會是HTC目前最好的相機了


hotteenagers.tw wrote:
我沒有要鞭只是很失望...(恕刪)
照片場景光源如何誰知道,搞不好是極暗的室內光,能拍出這種亮度不容易了

照片看看可以,要比還是請拿公平的測試出來比
剛去看了一下科技網新聞,一隻要賣兩萬五兩萬六!!
也太貴了,而且都是剛放入的新技術,SONY 跟 NOKIA 品質都還比較穩!
雅虎首頁的新聞怎麼有點怪怪的,HTC 新手機大勝三爽S3...我看錯了嗎??
S3 S4??? 呵呵呵
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!