Nokia 前任與現任影像部門主管回應 HTC One 發佈

hong771101

5分

11樓

hong771101

個人積分：5分

文章編號：41922204

先不說808了，先說說新的htc one怎麼讓eos一刀斃命滾來滾去

arclen

9965分

12樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：41923377

paladin829 wrote:

他指出 HTC One 的感光元件大小與 Lumia 920 相同，但根據 HTC，One 的有效穩定範圍
只能到 1/7.5 秒快門，而非 920 的 1/3 秒。

這二種快門都只能把人拍糊而已，算高明嗎？

paladin829

26分

13樓

paladin829

個人積分：26分

文章編號：41923522

arclen wrote:
這二種快門都只能把人...(恕刪)

920人像照是沒糊喔...可以去WP版看...= =

catesyes

191分

14樓

catesyes

個人積分：191分

文章編號：41924163

andy340213 wrote:
你提到的S牌那隻我...(恕刪)

hTC相機輸給三星？這部分有笑點.....

不過Sony手機系統的相機著實不賴就是了，hTC還有得學....

「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦「你可以一時欺騙所

arclen

9965分

15樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：41924400

paladin829 wrote:

920人像照是沒糊喔...可以去WP版看...= =...(恕刪)

以手機標準來說是不糊
但真要排除＂人震＂
這些快門都是不合格的

華義

45分

16樓

華義

個人積分：45分

文章編號：41924590

手機的照片只要在手機裡看的漂亮就行了
要在電腦或是把照片洗出來
請去用照相機

台灣人的錢很難賺...可是很好騙

mj177200

0分

17樓

mj177200

個人積分：0分

文章編號：41924663

樓主最後一張圖真的是經典...
會不會是因為這樣HTC才要針對Nokia的吧

Dragon0303

72分

18樓

Dragon0303

個人積分：72分

文章編號：41924685

paladin829 wrote:
會這樣回應是因為TH...(恕刪)

原來專業與否可以用價錢衡量,這種毫無邏輯的論調我第一次聽過,那玩車的花上千萬是否比玩相機的專業？
專業與否應該是看技術的成份衡量,而且不同領域本來就有不同專業,你以為手機機構,電路,系統軟硬體,人機界面設計與整合簡單比較不專業？
專業與否應該以同一領域比較才有意義！！而且不同裝置上的需求本不相同,真正困難的是微型化後的影響,東西要做大做好相對比較容易,從IC製程愈小就必須克服更多問題就可以知道沒那麼簡單,所以能說手機的光學不專業？

台灣阿龍

frensel

0分

19樓

frensel

個人積分：0分

文章編號：41924773

gsmarena認為HTC ONE的拍攝在單個像素的質量來說還是比較優勝的, 當然遠差於808.

paladin829

26分

20樓

paladin829

個人積分：26分

文章編號：41924891

arclen wrote:
以手機標準來說是不糊...(恕刪)

所以哪些智慧型手機是標準的呢請指教^^

Dragon0303 wrote:
原來專業與否可以用價...(恕刪)

車沒內建在相機內阿 XDDDD 你這比喻才荒謬

手機內建相機既然用到相機的技術本來就能夠做比較

有的手機因為主打不是相機功能自然大多都是用規格簡單帶過

但若主打"相機"功能時就要注意了因為現在很多手機相機都強調能夠媲美DC or 單眼

So 單拿有"相機功能"的智慧型手機相比領域的深廣很正常

反套用你的邏輯來說等有台相機內建汽車的功能...我們再來談汽車工藝比較深廣還是相機...XDDD

Nokia 前任與現任影像部門主管回應 HTC One 發佈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Nokia 前任與現任影像部門主管回應 HTC One 發佈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！