earny wrote:
三星表示:hTC老是缺貨也只是老調重彈。
有時間在這邊打嘴砲,到不如先去解決供應鍊的問題!...(恕刪)
我寧可等待高品質高質感的一體成型鋁合金....也不願握著廉價射出成型塑膠背殼嘆息....

引述huctraver大大的在別樓的發言hTC不管怎麼做,網友都有話要說耶......
huctracer wrote:
我是以一個過來人的身分來看這篇文章,相當認同文章的內容。
我在HTC研發部工作了10年,3年前離職後移居到國外。離開的原因是家庭因素及健康出了狀況。以下的故事是我個人親身經歷的,並無偏袒任何一方。
HTC Legend 是我所參與設計的案子,也是第一個採用Samsung AMOLED的機種。然而,AMOLED首先被斷貨的也是Legend。為了這個突如其來的衝擊,公司立即跟國內的面板廠積極合作開發AMOLED面板,可是努力了半年,其穩定度及良率都太低,最後放棄AMOLED,改採Sony的面板。
我還在HTC時就曾提出警訊,將來會被Samsung擺一道,後來果真應驗。當時公司很多機種的零件都是用Samsung的,像是記憶體、電池、被動性元件等。其中記憶體就是關鍵性零件。試想,手機的所有重要零件(CPU、記憶體、電池、震動馬達、面板、被動元件),Samsung都有做,光是成本,HTC就不是對手。
Samsung利用HTC來幫他測試AMOLED的穩定度及市場接受度,當他確認其成熟度夠了,就給你斷貨。他們也是在當時,才開始要推出智慧型手機的。HTC在這種彼長我消的情況下,已經元氣大傷了。
HTC真的很可憐,總是被利用。我還在那裏工作時,Palm、Motorola、Google都來找HTC合作開發手機,剛好第一個案子(通常也都是最後一個案子)我都有參與設計。他們都是在合作期間不斷的跟你取得技術,之後就找別家廠商合作下一個案子。
我的總結是:
1. 以產業觀點來看,HTC真的是一家最好的公司,技術領先,品質要求嚴格。HTC對零件的品質要求是世界上最嚴格的,合作的供應商都很頭痛。
2. 以人性觀點來看,HTC的確是血汗工廠。RD每天工作15個小時以上是很正常的,我就是這樣積勞成疾,現在還在國外療養。前幾年媒體都在報導HTC員工的所得很高,那都不是真的。HTC給一般階層的股票很少,而且還要鎖股2年(第一年給50%,第二年25%,第三年25%),離職時,鎖住的股票都拿不到。員工就像一條被鍊子拴住的狗,只能拿命去換錢,這也是台灣企業的通病。
3. Samsung的技術先進,零件品質不錯。他們垂直整合的能力強大,要擊倒這隻巨獸相當不容易。
我現在都在家中調養,沒在使用手機,也不會花錢去買。但我所接觸的外國人都對HTC的產品有很高的評價。雖然我是帶著些許怨恨離開HTC的,但平心而論,他是一家很認真的公司,不應該被如此糟蹋。(小故事:數年前的尾牙晚宴,員工都期待能摸到現金獎,結果執行長一上台就說要將數千萬的摸彩金捐出去賑災。試問,這種寧可得罪員工,而去救助社會的公司,是不愛台灣的公司嗎?)...(恕刪)
看起來真是血淚交織的感覺啊.....
大大辛苦了!! 希望早日康復!!
hTC如果繼續創新...我就繼續支持!!!
希望支持hTC後....連帶讓配合的台灣廠商水準一起提昇....大家員工薪資水準也能上升.....

的發言























































































