HTC 行銷長何永生:Galaxy S 4 只是「老調重彈」

怎麼我一直看成 "Same"sung
earny wrote:
三星表示:hTC老是缺貨也只是老調重彈。
有時間在這邊打嘴砲,到不如先去解決供應鍊的問題!...(恕刪)


我寧可等待高品質高質感的一體成型鋁合金....也不願握著廉價射出成型塑膠背殼嘆息....

引述huctraver大大的在別樓的發言hTC不管怎麼做,網友都有話要說耶......

huctracer wrote:
我是以一個過來人的身分來看這篇文章,相當認同文章的內容。

我在HTC研發部工作了10年,3年前離職後移居到國外。離開的原因是家庭因素及健康出了狀況。以下的故事是我個人親身經歷的,並無偏袒任何一方。

HTC Legend 是我所參與設計的案子,也是第一個採用Samsung AMOLED的機種。然而,AMOLED首先被斷貨的也是Legend。為了這個突如其來的衝擊,公司立即跟國內的面板廠積極合作開發AMOLED面板,可是努力了半年,其穩定度及良率都太低,最後放棄AMOLED,改採Sony的面板。

我還在HTC時就曾提出警訊,將來會被Samsung擺一道,後來果真應驗。當時公司很多機種的零件都是用Samsung的,像是記憶體、電池、被動性元件等。其中記憶體就是關鍵性零件。試想,手機的所有重要零件(CPU、記憶體、電池、震動馬達、面板、被動元件),Samsung都有做,光是成本,HTC就不是對手。

Samsung利用HTC來幫他測試AMOLED的穩定度及市場接受度,當他確認其成熟度夠了,就給你斷貨。他們也是在當時,才開始要推出智慧型手機的。HTC在這種彼長我消的情況下,已經元氣大傷了。

HTC真的很可憐,總是被利用。我還在那裏工作時,Palm、Motorola、Google都來找HTC合作開發手機,剛好第一個案子(通常也都是最後一個案子)我都有參與設計。他們都是在合作期間不斷的跟你取得技術,之後就找別家廠商合作下一個案子。

我的總結是:

1. 以產業觀點來看,HTC真的是一家最好的公司,技術領先,品質要求嚴格。HTC對零件的品質要求是世界上最嚴格的,合作的供應商都很頭痛。

2. 以人性觀點來看,HTC的確是血汗工廠。RD每天工作15個小時以上是很正常的,我就是這樣積勞成疾,現在還在國外療養。前幾年媒體都在報導HTC員工的所得很高,那都不是真的。HTC給一般階層的股票很少,而且還要鎖股2年(第一年給50%,第二年25%,第三年25%),離職時,鎖住的股票都拿不到。員工就像一條被鍊子拴住的狗,只能拿命去換錢,這也是台灣企業的通病。

3. Samsung的技術先進,零件品質不錯。他們垂直整合的能力強大,要擊倒這隻巨獸相當不容易。

我現在都在家中調養,沒在使用手機,也不會花錢去買。但我所接觸的外國人都對HTC的產品有很高的評價。雖然我是帶著些許怨恨離開HTC的,但平心而論,他是一家很認真的公司,不應該被如此糟蹋。(小故事:數年前的尾牙晚宴,員工都期待能摸到現金獎,結果執行長一上台就說要將數千萬的摸彩金捐出去賑災。試問,這種寧可得罪員工,而去救助社會的公司,是不愛台灣的公司嗎?)...(恕刪)


看起來真是血淚交織的感覺啊.....

大大辛苦了!! 希望早日康復!!

hTC如果繼續創新...我就繼續支持!!!

希望支持hTC後....連帶讓配合的台灣廠商水準一起提昇....大家員工薪資水準也能上升.....

九四七五 wrote:
消息來源 癮科技ht...(恕刪)

球場上跟對手交換垃圾話是很常見的
但強勁的對手通常不會去思考如何回應
而是時時刻刻想者如何擊倒對手贏得比賽

Saint Iki wrote:
Htc如果這樣還打不...(恕刪)


你想太多,現階段HTC ONE賣贏S4不可能,產能和行銷砸錢差太多

不過S4的確沒啥驚豔,ONE反應不錯是事實,S4能不能賣到像S3瘋狂有待觀察

ONE今年營運商比去年是多很多,但S4四月全球150國家三百多家營運商就能開賣

現在HTC有單出不了貨能怎辦?目前打到就須正面對決,這點當然好壞參半

但是以目前國外的反應和REVIEW來看,ONE 比ONE X有銷量是能預期

HTC ONE的任務很簡單,挽回市場頹勢重新站穩,尤其找回失去的很多HTC用戶

Greendevil wrote:
你想太多,現階段HT...(恕刪)


我自己也是HTC愛好者 現在手上是蝴蝶機

看到這次ONE進步這麼多很替HTC開心

也很驕傲沒看錯這個牌子

不過目前來說ONE應該是不可能賣贏S4

我也跟上面大大感覺一樣

ONE這次的目標是要把失去的客戶抓回來

還有讓更多人注意到HTC好用的地方
今年的HTC最大的敗筆就是產量問題,
去年底熱銷的蝴蝶,
讓一堆人等到火都快滅了改等ONE,
而看來ONE系列也是產量不足,
到時又會有一堆人跑單了。

就全世界銷售量來說,
幾乎HTC單支手機是不敵S4與NOTE3的,
大概就只有蘋果能贏而已。
earny wrote:
有時間在這邊打嘴砲,到不如先去解決供應鍊的問題!


發言的是誰?『行銷長』
行銷長是該去面對供應商的人嗎?
一間公司又不是一次只能做一件事情,行銷面對媒體開開砲,
產品經理難道不能同時(或更早)就去找供應商擠產能嗎?


的發言
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
其實...打嘴炮也是行銷之一啊!!!!!!!!
增加媒體曝光度啊!!!!!

不錯不錯,適當的反擊是對的
htc加油!台灣加油~
這讓我想到老闆講的
我們不追求市佔率的成長
不用殺價去搶不良業務
我們追求實質獲利的成長
希望大家在維繫舊有業務之下仍努力開發新的優質的業務

台灣要買新一的人有多少
還搞到貨源不足
大家如此相挺
結果跟蝴蝶機一樣
雪紅姊要不要拼一下垂直整合呢
我們的客戶想要和主流不一樣的東西,而主流大眾似乎才是 Galaxy 的銷售目標。
我們的客戶想要手機有最尖端科技、令人口水直流的設計、和尊爵不凡的感覺,這也是為什麼我們創造了 HTC One 的原因。」
--------------------


不像***看到對手賣的好就斷貨 無恥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!