關於htc和三星的爭端,我的看法

王潤海 wrote:
你真的認為大家買手機還會帶一個3c通,一般筆電我想是會。
因為我就是3c通,經常替朋友買筆電。手機和3c產品有很大的不同。據我觀察,了解一個手機品牌大多根據親友的體驗佔多數。諾基亞大家就是感覺耐摔、經用,這是周圍人的經驗和自己的經驗。如果網路發出諾基亞不經用的流言,我想沒人會care的。


誰和你說「帶」一個3c通?
請不要自己幫我加話

一般人頂多就是和這些所謂的3c通講一下自己的需求
問一下意見而已

有時候看了廣告感覺外型好像還不錯
如果問一問這些所謂的「3c通」
結果得到的答案卻是網路上很多人都說「會掉漆」「品質不好」「容易當機」...
你看會不會一堆人立刻打退堂鼓


另外
htc官方到底什麼時候把賣得不好的責任全賴在別品牌上啊? 貼個新聞來源行嗎?


王潤海 wrote:
你真的認為大家買手機還會帶一個3c通,一般筆電我想是會。
因為我就是3c通,經常替朋友買筆電。手機和3c產品有很大的不同。據我觀察,了解一個手機品牌大多根據親友的體驗佔多數。諾基亞大家就是感覺耐摔、經用,這是周圍人的經驗和自己的經驗。如果網路發出諾基亞不經用的流言,我想沒人會care的。


現在是後PC時代, 買手機跟以前買筆電其實已經差不了多少了, 買筆電帶個3C通?這不太可能

買PC還有可能, 筆電又不能換零件, 基本上查的到規格再問問身邊一些3C通的意見, 然後實地去看

筆電外觀滿不滿意就買了, 不需要帶啥3C通的

手機也是相同, 不過少不了都要經過"問"這一關, 當然就是從論壇, 或者身邊較懂3C的人的意見囉
樓主這件事沒那麼複雜,不是三星跟htc的爭端
單純是三星利用台灣人在控制網路言論的證據被抓到了
這情形在全世界每個地方都是不允許的低賤行為

gantaitw wrote:
誰和你說「帶」一個3...(恕刪)

手機和筆電是不一樣的,筆電一般不會帶出室外。手機有裝飾的成分在裡面。
很少有人買手機會去借鑒3c通的意見,至少我沒怎麼看到過。
大多都是親戚朋友的手機自己擺弄一番,問問意見。
這些親戚朋友也不一定會是3c通。
一般人很少會上一些3c網站的。
至於在在通路上,我覺得影響會很大。
一旦手機有瑕疵,通路一般都不敢進貨,而通路的多寡會給消費者一定的產品印象分。
蘋果和三星的體驗店是很多的,這部分是我認為蘋果和三星暢銷的主要原因。
我只是覺得01的一些論點把一些問題好像都歸罪於三星。
當然三星確實也不是一個好廠家,至少我是不怎麼看得起三星的產品。


dwood wrote:
樓主這件事沒那麼複雜...(恕刪)

這種事情很常見,諾基亞也會有這種方式的,也不會僅僅三星一家。

goldenfishkeith wrote:
這方面小弟認同,所以...(恕刪)


這樓不錯耶
至少還沒有非理性的人在胡鬧

回主題

其實評測文我都只是參考用
看完了
我可以了解這隻手機的主打功能
我可以去門市看看主打功能是不是真的好用或是我想用的

最後自己再評斷要不要這隻手機

王潤海 wrote:
我是大陸人,有時來m...(恕刪)


我也只用過兩次HTC的手機,現在在用的也不是HTC的手機
(甚至也用過三星的手機,只是感想非常糟糕而已)

我也無意為HTC說話還幹嘛的

但是使用卑劣手段行銷是人格問題,有心去支持更是個人品味問題....

以前不知道就算了...現在知道之後,至少下一支別給予支持就好
根據同樣邏輯, 中天那檔節目的"資深媒體人"都是收費的, 每人一次通告進帳幾千上萬塊, 我有理由懷疑他們是收錢說話, 抹黑三星.
booo12016 wrote:
中天龍捲風節目詳細報...(恕刪)

frensel wrote:
根據同樣邏輯, 中天那檔節目的"資深媒體人"都是收費的, 每人一次通告進帳幾千上萬塊, 我有理由懷疑他們是收錢說話, 抹黑三星....(恕刪)


當然啦
你要這樣想,也拿你沒皮條啊...
言論、思想自由咩(重點是沒人信你而已)

就跟三星這樣低賤的惡搞行為,讓有道德的人感覺無恥不削而已..
這也是個人自由啊!(重點也是有沒有人不相信而已)
其實大家也可以放些gs4的負面新聞呀?
只是不做而已
gs4沒光學防手震,可以把one和gs4手機在劇烈晃動的情況下錄像做個對比。
夜間錄像也可以和gs4做個對比。
找一些民間的放到youtube上。
其實諾基亞也都這麼做的。經常在youtube上看到920和其他手機比較防抖和夜間成像。
拿自己的優點比別人的缺點很好打的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!