[夜拍測試結果出爐] UltraPixel 果然優異




歐大的機子沒有紫光~ 不代表大家的new one都沒有紫光喔~


我老婆的new one 是修回來才沒有紫光的~


所以我們也要替目前有紫光的人想想才對!


我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
Z 的相機真的很慘...s4 相機表現還真不錯, new one 整體表現佳, 920最亮但顏色假假的
比較喜歡S4的成像
除了很暗暗暗的光源ONE才有點優勢
不然覺得其他都GG ~"~
Ricky Tian wrote:
Z 的相機真的很慘....(恕刪)

SONY真的很對不起Xperia Z上的那顆感光元件, 不知道是鏡頭、IPS還是相機軟體哪裡出了問題。
Xperia Z的感光元件應該要很強的, 不過最近一次的更新已經有改善一點點。
是說SAMSUNG就比較聰明, 用了一個取景視野很小的鏡頭, 高放大率配上13MP, 細節自然不在話下。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
new one很多張都過曝了 老實說有點失望

過曝之後再加上400萬畫素 放大之後何來細節表現?

lumia920果然照相之王

sam889911 wrote:
new one很多張都過曝了 老實說有點失望

過曝之後再加上400萬畫素 放大之後何來細節表現?

lumia920果然照相之王


過曝可以改變測光點來改善,歐大應該是直接按拍照鍵,而沒有改變測光點。

happyspirit wrote:
【盲測比較】5款高階...(恕刪)


坦白講One寬容度不太好,也有可能是鏡頭素質較差所致
比較明顯的第七組比較圖,One右半邊過曝
照理說過曝的話左半邊暗處亮度應該會提升
結果反而是S4取得一個比較好的平衡,右邊沒過曝,左邊暗處也看得到

第四組廟宇照片也很明顯,Z雖然過暗,但是牆上字體看得一清二楚
One有可能是畫素太低也可能是邊緣模糊,左半邊整個糊在一起

One隨手拍很方便,但說400萬畫素容量小是優勢
說實話,其他機種如果嫌畫素太高,也可以選擇其他較低解析度拍攝...

UltraPixel只不過是權衡的做法
其他廠目前的做法都是直接加大感光元件了
Nokia的1/1.2"和1/1.5",Sony的新機也採用1/2.3"
1/3"的400萬跟1/3"的1200萬,我會選後者...
至少細節多是可以確定的,夜拍縮到400萬也不會差到哪去
弱光感光度確實沒話說,
但真的是很容易過曝,
有一好沒兩好,


紫光倒是沒什麼感覺

happyspirit wrote:
【盲測比較】5款高階...(恕刪)


拍照這種東西本來就是青菜蘿蔔各有所好
只是這次沒有加I5進來比較真的覺得有一點可惜
不曉得I5亂入之後
會不會有很大的影響
其實照相原本就是見仁見智,

有些人喜歡抹很大,有些人喜歡照片"加料",

有些人則不喜歡。

就跟Amoled一樣,有些人覺得鮮艷漂亮,有些人覺得很假很討厭。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!