MTK也想打進歐美市場, 就你不想, 看到這個只能笑笑了.

人家高階的賣一個, 你要賣三個才抵的回來, 更不要說賣這三個裡面還有一部份是要交給人家的權利金, MTK要是真照你的方針只玩中印市場, 那玩完的日子指日可待.
Liushihua wrote:
MTK過不了歐美的電...(恕刪)
jslee0119 wrote:個人覺得...使用MTK晶片不會讓事情有任何改變。對HTC來說,該要繳的稅還是要繳,專利部分一毛也不會省其次是韌體優化,聯發科與HTC訴求不同,這部分HTC很可能要自己搞最後是取向的問題,HTC整機用料都很不錯...連低階的手機都有SLCD;這樣的製造態度勢必產生高成本...基於這三點,即使他跟MTK拿CPU做出來的東西也不會便宜到哪去。看看ACER,鴻海做出來的東西比起股票族口中的大陸白牌真的很貴...這就是用料,專利與後勤的成本差異。所以HTC拿MTK就能低價??這樣說相當大而化之阿除非他願意採白牌模式製造,只是這樣玩就真的完了。

這真的是月經文啊!
白牌手機和大廠的生產模式不一樣啊,白牌之所以能壓低成本是因為mtk帶入了生產。
再說自家優化得配合mtk重來一遍…
最明顯的例子就是sharp sh837w,價格悲劇的可以,另外即將上市的xperia c我也覺得不會好到哪。
alphatop6238 wrote:
MTK也想打進歐美市...(恕刪)

看了一下才發現你是把htc打成mtk了吧?
中興,華為,lg,sony都有mtk方案手機......那他們怎麼還能繼續打歐美市場?
採mtk就得放棄歐美市場?這什麼歪理
還是你要說因為htc沒能跟高通互相授權的技術力,所以跟上面這些牌子不一樣只能乖乖聽高通的話?
那htc這個沒技術力的公司還是乖乖滅亡吧,大者恆大,小的就滅亡吧
oceanboy0329 wrote:先說明我本身不是H粉

但始終希望HTC

關係敵對
alvinkan322 wrote:
這真的是月經文啊!
白牌手機和大廠的生產模式不一樣啊,白牌之所以能壓低成本是因為mtk帶入了生產。
再說自家優化得配合mtk重來一遍…
最明顯的例子就是sharp sh837w,價格悲劇的可以,另外即將上市的xperia c我也覺得不會好到哪。



這種月經文出現我想不外乎3個出發點:
1.媒體起鬨
2.愛之深責之切最後想插手出意見
3.外資說...大陸白牌崛起....

只是閱聽者不知HTC和聯發科的文化差異在哪邊,就直接出意見。
也因為這樣,我寫了這篇文章:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3480795&p=1#45321309

硬要HTC用MTK,唯二的好處就是雙卡雙待+省電
Liushihua wrote:
看了一下才發...(恕刪)

那你要不要說一下這些廠商哪一隻手機是被歐美一線電信商列為合約方案機種的? 一台都沒有。事實放在那邊,就閣下硬要說是歪理,有夠可悲。

再問一次,哪一台採用mtk方案的手機被歐美一線電信商採用為合約機種的?
lazyking wrote:
關係敵對...(恕刪)

一個是系統廠,一個是SoC廠,哪來什麼敵對關係,不要再鬼扯了。
Apple也從不用mtk的BB, 請問Apple的什麼人跟mtk敵對了

oceanboy0329 wrote:
先說明我本身不是H粉...(恕刪)


來個機海也不錯啊

不是每個人都買得起1萬以上的

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

alphatop6238 wrote:
那你要不要說一下這些...(恕刪)

我有說這幾家打入歐美線的產品是MTK?
高通線做全球
MTK線做新興市場
到底兩個有什麼衝突,你在鬼打牆什麼?
難道這幾家沒高通線產品?
還是HTC的RD人手真的少到成這樣,連適配MTK的人手都拉不出來?
那還是那句老話這家公司可以倒一倒

alphatop6238 wrote:
再問一次,哪一台採用mtk方案的手機被歐美一線電信商採用為合約機種的?


HTC現在不就是歐美打牆

然後在新興市場取不得良好發展嗎?

還是閣下認為htc應該要放棄新興市場不斷地讓其他家超車?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!