unnerv wrote:
防彈廣告?哪裡有廣告...(恕刪)

我笑了~這裡真的什麼樣的人都有~連這種一看就知道開開玩笑的文章也都可以這麼認真~
d61 wrote:
這種新聞頂多茶餘飯後說出來笑笑,每件意外都有獨一無二的人事時地物條件,只是個案。
昨天還有人說htc應該借力使力拿這新聞來大力行銷......有事嗎? 是要行銷什麼? 拿防彈來說嘴會被人笑沒常識吧,只不過剛好角度對、時間點跟各種條件下拼湊出來的巧合,連小學生都知道跟手機本身防不防彈無直接關連吧,還拿來行銷咧...htc真的拿來講就是自己挖洞跳下去給人笑了。
以前Land Rover是真的有拿新聞事件來行銷,印象中是一輛Range Rover被警方開槍爆胎後,只剩輪框竟然還在高速公路上逃亡了很長一段路,最後還是車主自己停下投降而不是車開不動,後來Land Rover將該車買回大肆宣傳並展示自家車的性能之勇猛、底盤之堅固。
重點是,人家是有把握他們家的車如果再來一次相同情況,仍能有同樣表現,順利脫困,並非個案...但htc的中彈事件能這樣操作嗎?
htc的手機仍是有他的優點,喜歡的話就支持,但少數htc粉絲是不是恨鐵不成鋼想到快瘋了,連這種543的事件都這樣一頭熱的在渲染、無限上綱的解釋為htc手機很厲害,還想當成廣告來打...