這樣比較有點不公平吧

HTC One都出那麼久了,

還可以賣那麼好,

我不覺得Sony的Z1 在開賣七個月之後還有像One這樣的成績

所以我想這種新聞還是看看就好

unnerv wrote:
還好你不是日本人~不...(恕刪)


SONy手機部門已經開始賺錢了
反觀...
喜歡照天比例計算的人,可否請教一下,

同一電影or遊戲的"首周"銷售量,
和風潮過後的"一個月"比,哪個銷售量比較高?
一樣是 7天 VS 30天,請問絕對是30天賣得比較好嗎?
誰可以這樣肯定的?
沒有想過手機 頭7天銷售量還包括了一堆早預購的,甚至那一坨衝首發的人?


最近一個很夯的例子可以當反例解釋,
遊戲界的GTA5 9月17~20日頭三天就賣了1700萬片,
但是他銷售截至10月底,銷售量是2900萬片,
換言之它的頭三天銷售就遠遠~~超過他後面30天總合的數字,
當然這也只是其中之一例子,不代表每個商品都是頭七天比較好.

所以要比請愛用首周銷售量比,
或是幾個月後快下市的最終銷售量比,
不然怎麼比都不會公平,尤其那種照天數比例計算的.

如果只用標題說得當月10月份比,那結果就是如此,
因為這是它的計算"規則",這樣的規則下就是這樣的名次,
請問有何好不公平的?

ww1234528 wrote:
SONy手機部門已經開始賺錢了
反觀...


之前看到的新聞是說,手機營收佔比大幅升高,但仍是虧損......不過大公司的成本計算很複雜,就像中華電信一直在說它的室內電話都是虧損一樣,不一定值得相信。

ShangLai wrote:
之前看到的新聞是說,手機營收佔比大幅升高,但仍是虧損......不過大公司的成本計算很複雜,就像中華電信一直在說它的室內電話都是虧損一樣,不一定值得相信。


回樓上的
SONY財報
參考看看吧~

虧比較多的是家電跟電影事業部門
手機部分由於跟PC規在同一個部門,所以小虧~
原因應該是PC事業應該虧很大

霹靂龍捲 wrote:
http://tw....(恕刪)


三星市佔持續被吃光中
syensou wrote:


三星市佔持續被吃光中


誰能賣的久才是問題。

Note的銷售量實在是很恐怖,可以用細水長流來形容。
霹靂龍捲 wrote:
從新聞上來看是單月份,上半年HTC一直都是冠軍!!

通常市占率彙整報表都是當年度累積的
撇開這個不說

新聞內文有提到:而蘋果在10月底,才端出新品iPhone 5S、5C登台,市占排名位居第4,銷售額市占為12.7%,銷售量市占為6.2%。...

如果是單月
Apple 可以在月底到下個月前從0%拉到 12.7%的銷售額市占?


另一個端倪:反觀宏達電,由於10月的旗艦品One Max較遲推出,排名落居第3,銷售額市占下滑至18.8%,銷售量市占為15.9%。

這三個紅字就足以說明這份市佔率報告是一整年累積下來的
等其他色出來再看看!
霹靂龍捲 wrote:
http://tw....(恕刪)
請加入Facebook:彭政閔後援會https://www.facebook.com/PENG.C.M
排名滑落..並不驚訝,
感覺HTC一直活在自我感覺良好的世界裡,
手機條件,跟對手同級比起來輸人一等,但價格卻硬賣高價,
許多H迷一直挺說硬體條件不是重點,但價格是重點啊.
硬體條件差人一等,就該賣差一等的價錢,而不是硬要開天價,
更何況,最新的"萬妹"所謂的創新,指紋辨識噱頭重於實用,相機也沒再進步,BEATS又被拿掉....等
還一直自我感覺良好,說開這價格是合理的,價值在於創新,但HTC的創新是消費者想要的東西嗎?
看來HTC至今仍看不出自己的問題在哪裡?
為何小米能在短短的幾年內幾乎快幹掉HTC,就是價錢...

便宜才是唯一的王道.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!