ouaven wrote:Alan_Crazylife wrote:這根本抄襲 WP8 ...(恕刪)拜託這樣的介面WP8還沒出來前早就有了沒知識也要有常識沒常識也要多Google況且WP8的live titles還曾被告侵權侵權範圍還從WP7就開始了不要以為有動態磚就跟一定WP8扯上什麼關係要不然WP9為何不要用 ? 微軟的動態磚是專利侵權,而且微軟公司於 2011 年 4 月已獲得編號#7,933,632 的「動態磚」方面技術專利,SurfCast 公司的控訴不足以獲得法院支持 。
UI不代表OS好嘛.....macacafly wrote:能夠有自主技術做出os,實在很厲害.相信有了第一版,未來還會有無數個版本,總比台灣廠商, os開發經驗幾乎為零好.要搞創新, 幾乎都被微軟, google掐著脖子做.人家要你賣多貴, 就只能賣多貴,人家肯不肯給版本, 還要求才求得到.一但陸廠,品牌,os,都起來之後,台灣大概要退回農業時代了.
Alan_Crazylife wrote:微軟的動態磚是專利侵...(恕刪) 當時美國專利局以軟硬體結合的理由,不支持SurfCast單純以軟體介面為訴求的專利侵權說實在的這個Live titles 在2004年已經由Surfcast取得專利,至於美國專利訴訟沒有成功那又是另一層面的意義。但動態磚這這這這種UI介面也不是微軟自己橫空出世的介面,他怎麼參考別人的軟體介面明眼人都看的出來。至於對岸要開發COS的介面是不是屬於live titles這種也不得而知你光靠幾張圖就斷定抄襲 ?我目前是還沒看過HTC做出這麼醜又糟糕的介面UI不管它怎麼做在彼岸有沒有政府的防護傘我想HTC也不會笨到用微軟都要棄守的Live titles