沒有人關心這個?中國自主cos系統更多UI曝光:原來有內涵


unnerv wrote:比較像日本au Infobar的介面~2011年就有了~比WP8還早~


WP 是 2010 發布的 。
Alan_Crazylife wrote:
WP 是 2010 發布的 。

狀況沒變~不是動態磚就一定是仿WP~

前面幾位的態度是強硬了點~但你的反應也太激動了才會造成這樣的狀況~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

ouaven wrote:Alan_Crazylife wrote:這根本抄襲 WP8 ...(恕刪)拜託這樣的介面WP8還沒出來前早就有了沒知識也要有常識沒常識也要多Google況且WP8的live titles還曾被告侵權侵權範圍還從WP7就開始了不要以為有動態磚就跟一定WP8扯上什麼關係要不然WP9為何不要用 ?


微軟的動態磚是專利侵權,而且微軟公司於 2011 年 4 月已獲得編號#7,933,632 的「動態磚」方面技術專利,SurfCast 公司的控訴不足以獲得法院支持 。
在大陸似乎很多專利都沒辦法告...
手機走向pc化大概已經出不了任何創意了。
樓上幾樓好嚴肅...來談點輕鬆的...

剛給我同學看了看,他說...

「那它的APP商城不就要叫做COS Play」 (被打

bob810120 wrote:
樓上幾樓好嚴肅......(恕刪)


COS PLAY......哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~
UI不代表OS好嘛.....
macacafly wrote:
能夠有自主技術做出os,
實在很厲害.

相信有了第一版,
未來還會有無數個版本,
總比台灣廠商, os開發經驗幾乎為零好.
要搞創新, 幾乎都被微軟, google掐著脖子做.
人家要你賣多貴, 就只能賣多貴,
人家肯不肯給版本, 還要求才求得到.
一但陸廠,品牌,os,都起來之後,
台灣大概要退回農業時代了.
介面上已經寫出來,四個字
烏。魯。木。齊
Alan_Crazylife wrote:
微軟的動態磚是專利侵...(恕刪)


當時美國專利局以軟硬體結合的理由,不支持SurfCast單純以軟體介面為訴求的專利侵權
說實在的這個Live titles 在2004年已經由Surfcast取得專利,至於美國專利訴訟沒有成功
那又是另一層面的意義。

但動態磚這這這這種UI介面也不是微軟自己橫空出世的介面,他怎麼參考別人的軟體介面
明眼人都看的出來。

至於對岸要開發COS的介面是不是屬於live titles這種也不得而知
你光靠幾張圖就斷定抄襲 ?
我目前是還沒看過HTC做出這麼醜又糟糕的介面UI
不管它怎麼做在彼岸有沒有政府的防護傘
我想HTC也不會笨到用微軟都要棄守的Live titles



我覺的介面還不錯

大家會反彈可能是"中國"這兩個字吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!