希望HTC出高螢幕佔比的旗艦機

外型設計遠比什麼高螢幕佔比重要的多
這個世界.視覺動物還是很多
正面都長的一樣...那大家都出一樣的基本款就好
然後狂出手機瞉不是更省事.還更多化呢

extremboy wrote:
看到日系sharp或...(恕刪)

非常認同~
HTC的強項如果剛好客戶都不需要~而別家的強項剛好客戶都需要~

那當然怎麼看都會不順眼~

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
因為大家都有做,所以HTC也該做?

我不認為HTC跟著做高屏占比或防水的裝置就會獲得成功。

BoomSound你不覺得反而變成一個HTC的深刻印象?Sony也有雙喇叭機種、三爽也有,但是第一個會聯想到還是HTC不是?

而樓主也僅把自身使用習慣套在手機上才會覺得BoomSound效益不大

若以我的使用經驗,在我使用多媒體的時候,反而覺得BoomSound聽感刺激大於視覺刺激。

我有台iPad,9.7吋 2K螢幕(視覺刺激一敗),但是喇叭真的很鳥(聽覺刺激),看Youtube、玩Deemo都還是喜愛用M7。

而且目前看來燒友還是少數人,多數人還是只用原廠給的基本耳機甚至外面夜市的39元耳機,外放還是靠手機的自身喇叭。

並不是每個人都科技狂人,喜歡買各種不同的3C產品。

extremboy wrote:
看到日系sharp或...(恕刪)


太高銀幕佔比會讓手握的時候容易誤觸變成再點的時候沒反應,尤其我手又沒特別大
另外我覺得雙喇叭的設計很好呀~而且佔比提高摔破銀幕的機率也提高了,
所以我覺得並不需要銀幕佔比提高
正面雙喇叭比什麼高屏占比重要多了

M8這兩顆喇叭讓我漏接電話的機率幾乎是0

在家不想開電腦,用他看個Youtube,聽音樂,爽度十足

從來沒有一支手機能讓我有這個動力用手機看影片聽音樂


高屏占比的手機必須要有超細邊框

實際用過幾次後發現,手掌的肉非常容易誤觸

一旦莫名其妙感應到,手指在怎麼點都不會有反應,還以為壞了

使用體驗非常非常差,我相信HTC不是做不到,而是為了更好的使用體驗而不做

一直誤觸就飽了
你一定沒試過把HTC ONE 開音樂然後放在頭後面聽
環繞音效超爽der
支持樓主的想法,我也是喇叭常關的人,M7、M8的高額頭、長下巴就是我不選htc的理由。
看到LG G3我不認為高屏佔比就得犧牲外表,我覺得G3不輸M8,倒是會犧牲正面雙喇叭,既然喇叭夠大聲,放背面不行嗎?一定要隻隻高額頭、長下巴?
hTC出高屏佔比旗艦機,我絕對買單。

wen1599000 wrote:
看過很多高占屏比的手機沒辨識度以外,長得又沒讓人眼睛一亮的感覺滾來滾去
如果……
高佔屏比要犧牲外觀
高佔屏比要犧牲單手操控性
高佔屏比要犧牲硬體(雙喇叭)優勢
高佔屏比要犧牲高外型辨識度

我只能說這一切都不值得...(恕刪)


完全同意。
光為了高佔屏比,要放棄BOOMSOUND就很不值得了。
而當每家佔屏比都做到100%時....除了logo,
能認得出是哪台嗎?

bbone wrote:
而當每家佔屏比都做到100%時....除了logo,
能認得出是哪台嗎?

大大...不會有100%這回事發生的...你大可以放心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!