ccchane wrote:
我覺得應該把m8灌上...(恕刪)


一定當的,基本的架構就不一樣,這有什麼好比的?這樣的比法有根本上的問題,我不知道您對「系統」這東西了解多少才會這樣說,您會把噴射機的引擎安裝在直昇機上嗎?
evil-aries wrote: 一定當的,基本的架構就不一樣,這有...(恕刪)


請問您會把噴射機跟直升機比速度?
ccchane wrote:
我覺得應該把m8灌上...(恕刪)

真愛比,不同的架構還互裝...?

那我說如果htc不用Android,現在Htc還會在嗎...?

至少Apple是靠自己的Ios系統....

不像其他品牌是靠Google的Android系統...

我想說的是,跟不同的系統比較根本毫無意義...

也別故意說iphone裝Android會...?

至少iphone是靠他自家的Ios成功..

不像現在很多手機必須靠Google的Android..


極具工藝設計美感的Apple怎麼了

Iphone被hater攻擊的點很多,但它的美卻是得到極大數的認同

但在第二支影片我看到了高下

跟M8的美背比,我驚訝他們的差距
IPhone開機還是一樣龜速
wuhorng499 wrote:
三段國外的測評htt...(恕刪)
ccchane wrote:
我覺得應該把m8灌上...(恕刪)


那穩死的,單工怎麼跟多工相比。硬體的需求差太大了啦!
比外型,質感部分見仁見智,而音效部分 M8 大勝,低頻跟吉他力道強太多了
各有特色,看每個人的需求去選擇吧!
Cycling is COOL
A8的指令集用ARMv8
S801用ARMv7
效能上A8比較好
等明年的S810就是用ARMv8拭目以待

Tenarjoodie wrote:
請問您會把噴射機跟直...(恕刪)


所以我才會說這樣比較根本不客觀,也沒什麼好比的,系統根本是不一樣的東西。
我倒是覺得為什麼不比?
安卓也好、IOS也好,雖然系統不一樣但帶給客戶使用的功能是一樣的
不外乎就是通話、網路、文書助理、影音、社群、遊戲、自主管理、影像記錄
至少我還沒看到哪隻手機可以拿來當鏟子炒菜的
同一班級裡兩個學生
總不能說不是一個父母生的不同姓就沒有個成績優劣吧?
那比的是甚麼?
比的就是你們倆都同在二年二班
比的就是兩款不同的旗艦手機帶給客戶的體驗感


兩款同是不同公司的最旗艦機種(雖然發售的時間點不同但都是今年度)
評測一下效能也沒甚麼奇怪的
硬體內容的差異我覺得既然他給這樣的配置
就是因為公司認為如此配制已經符合大眾的需求
以及對這手機的調效有信心
既然都是旗艦手機要裝多少記憶體多少電池容量
是你公司的事,重要的是帶給客戶的體驗感
要多少核心也是你公司的事,重要的是客戶使用的順暢度
你公司拿出來的就是旗艦兩個字

哪種系統都好,哪間公司也罷
需不需要直覺的認為對方沒有存在的意義?
我是安卓用戶聽到了朋友對IOS讚譽有加
我也會多去了解一下I6 IOS 8的優點在哪
買不買是一回事
摸摸看用看看了解看看也沒少我一塊肉
這也是一種我個人的測評阿!!

""評的就是哪家公司賺我換手機的費用""

PS""純個人感想,別高潮了""
iPhone plus大螢幕實在很吸引我去買,但是覺得太貴了 這錢拿來買Mac感覺cp值比較划算

手機買m8質感 滑順度 就算沒有iPhone好但比起價位上應該算是很優秀了吧

但M8音效真的讓我驚豔,不知道iphone6的怎麼樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!